№ 122451
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20211110156754 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 56754/2021 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 168072/11.08.2022 г. от „С.“ ООД срещу Решение
№ 8302/20.07.2022 г. по гр. д. № 56754/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
С Разпореждане от 16.08.2022 г., съдът е предоставил възможност на страната да
представи доказателства за внесена държавна такса по подадената въззивна жалба. На
страната е указано, че при неизпълнение на указанията въззивната жалба ще бъде върната.
Подадена е молба от 27.09.2022 г., с която „С.“ ООД е поискало да бъде освободено
от процесуалното задължение за заплащане на държавна такса.
Постановено е Определение от 30.09.2022 г., с което съдът е оставил без уважение
искането на „С.“ ООД.
От разписка към съобщение се установява, че препис от Определението от 30.09.2022
г. е бил връчен на страната на 07.10.2022 г., като същото не е било обжалвано, поради което
е влязло в сила на 15.10.2022 г.
С Разпореждане от 24.10.2022 г., съдът е указал на „С.“ ООД, че следва да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 1860,57 лева по сметка на СГС в
едноседмичен срок от съобщението. На страната е указано, че при неизпълнение на
указанията въззивната жалба ще бъде върната.
От разписка към съобщение се изяснява, че препис от разпореждането от 24.10.2022
г. е връчен на страната на 02.11.2022 г.
Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем указанията за
внасяне на държавна такса са изпълнени, поради което е налице хипотезата на чл. 262, ал. 2,
1
т. 2 ГПК, като въззивната жалба следва да бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОПРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 168072/11.08.2022 г., подадена от „С.“ ООД срещу
Решение № 8302/20.07.2022 г. по гр. д. № 56754/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти
състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до
страната пред Софийският градски съд с частна въззивна жалба.
Препис от разпореждането да се връчи на страната.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2