О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./19.08.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 19.08.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2123
по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
С
определение № 1542, постановено на 17.05.2019 г. е оставена без движение молба
вх. № 14191 от 10.05.2019 г. за обезсилване на решение № 1419, постановено на
30.07.2018 г. по гр. д. № 2123/2016 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав и ищците
са задължени да отстранят нередовности: да посочат
лице т.е. адресат, а не адрес за връчване на съобщения и да представят документ
за внесена такса и само А.М. – да обоснове интерес.
Съобщението
е получено на посочения адрес от адв. Славка Ненова
на 05.06.2019 г. (л. 311) и е разпоредено връчване на
домашните адреси.
Постъпила
е молба вх. № 22854 от 25.07.2019 г., изпратена по пощата на 23.07.2019 г. от Е.М.
и Ю.М., в която адв. Ненова сочи, че е предала
съобщението на ищците.
Молбата
е постъпила след срока и не следва да бъде разглеждана.
Аргументът,
че ищците не са могли да върнат оформени пълномощни в срока е неотносим, но и несъстоятелен. Ищците са могли да изпратят
в съда молба за продължаване на срока, вкл. по факс. Пълномощникът е могъл да
подаде молба, а за пълномощното, което е очаквал да получи, би бил определен
нов срок за представяне. В обобщение ищците Е.М. и Ю.М. не са отстранили нередовностите в дадения срок.
А.М.
няма правен интерес.
Исковата молба следва да бъде върната.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ
ДЕЛО справка от НБД и молба вх. № 22854 от 25.07.2019 г. и плик и съобщенията,
върнати в цялост.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ
КОРИЦА преписите.
ВРЪЩА молба вх. № 14191 от 10.05.2019 г. за обезсилване на
решение № 1419, постановено на 30.07.2018 г. по гр. д. № 2123/2016 г. по описа
на ВОС, ХІІ-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищците
пред ВАпС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: