СТАНОВИЩЕ
На основание чл. 255, ал. 2 от ГПК
От Дарина Неделчева Рачева-Генадиева,
Съдия-докладчик по адм.д. № 2651/20 г.
Във връзка с молба за определяне на срок при
бавност
Уважаеми г-да съдии от ВАС,
Моля при разглеждане на
молбата на Н.Н. да имате предвид следното:
С молбата се иска
определяне на срок при бавност за администриране на частна жалба от 08.03.2021
г. на Н. срещу Определение № 2654/10.12.2020 г. по настоящото дело. С
определението е прекратено производството по жалбата на Н. срещу ЗПАМ № 20-0819-001128/02.07.2020 г. на полицейски инспектор в ОД на МВР – Варна, с-р „Пътна полиция“, поради просрочие на жалбата.
Към момента на
постъпване на частната жалба делото се е намирало и продължава да се намира във
ВАС за произнасяне по частна жалба срещу определение, с което е оставено без
уважение искането на Н.А.Н.
за възстановяване на срока за обжалване
срещу ЗПАМ №20-0819-001128/02.07.2020г. , изд. от пол.инсп. към ОД МВР Варна,
с-р ПП Варна. Тази частна жалба е била изпратена във ВАС с писмо изх. № 277/25.01.2021
г.
Предвид
това, втората частна жалба, вх. № 3421 от 08.03.2021 г. е изпратена на ВАС за
прилагане към делото до произнасяне по първата частна жалба във връзка с
възстановяване на срока и до връщане на делото, без което не може да бъде
извършена преценка за редовността й и да бъде администрирана.
Гр. Варна, 20.05.2021 г.
Съдия: