Р Е Ш Е Н И Е
№ ………./……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МЛ. С.
ИВАЛЕНА Д.А
като разгледа докладваното от председателя
на състава
въззивно гражданско дело
№ 185 по
описа за 2016 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 251 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5703/19.02.2016 г.,
подадена от И.Т.Г., чрез адв. С.Е., с искане за тълкуване
на Решение № 645/14.05.2016 г. по настоящото дело.
В молбата се посочва, че е налице необходимост от
тълкуване на постановения от съда режим на лични отношения на бащата с детето,
в частите, в които се припокрива с определения режим на лични отношения на
детето с неговите баба и дядо по бащина линия – всяка втора седмица на месец
юни, всяка втора седмица на месец декември, както и отредените за прародителите
седем дни през лятната ваканция от 01.08. до 07.08. попадат ли в отредените за
бащата 20 дни през лятната ваканция.
Насрещната страна В.М.Ш. изразява становище за неоснователност на молбата.
Разглеждащият състав съобрази:
Молбата е процесуално допустима. По същество е
неоснователна.
На тълкуване по реда на чл. 251 от ГПК подлежат влезлите в законна сила решения, които са неясни или
двусмислени и този им порок е обективиран в
постановения от съда диспозитив. Предмет на тълкуване могат да бъдат само
пороци, които водят до невъзможност да се изведе действителната воля на съда.
С Решение № 645/14.05.2016 г., постановено по в. гр. дело № 185/2016 г. на Варненски
окръжен съд, е определен режим на лични отношения на бащата И.Т.Г. с детето Т. И.
Г., като е предоставена възможност на бащата да вижда и взема детето, както
следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10.00 ч. в събота до 18.00
ч. в неделя с преспиване; 20 дни през лятната ваканция, когато майката не
ползва платен годишен отпуск; втората половина от пролетната ваканция на детето
от 10.00 ч. на първия ден до 18.00 ч. на последния ден от срока; всяка четна
година - от 10.00 ч. на 21 декември до 18.00 ч. на 26 декември с
преспиване; всяка нечетна година - от
17.00 ч. на 27 декември до 18.00 ч. на 03 януари; всяка четна година на
рождения ден на детето от 13 ч. до 19 ч., всяка нечетна година - денят след
рождения ден от 13 ч. до 19 ч.на рождения ден на бащата от 10.00 ч. до 19.00 ч.,
когато не съвпада с обичайния режим; възможност да общува с детето чрез
осигурена от майката телефонна или skype връзка, два
пъти в седмицата между 19.00 ч. и 20.00 ч., на основание чл. 59, ал. 9 от СК.
Съдебното решение, в частта на
определения режим на лични отношения, не подлежи на тълкуване. Волята на съда е
ясно изразена в диспозитива и обусловена от приетото в съобразителната част на
съдебния акт. Определен е режим на лични отношения на бащата с детето,
съобразен с възрастта на детето, който следва да бъде изпълняват от двамата
родители. В мотивите на акта изрично е посочено, че режимът на лични контакти
на бабата и дядото по бащина линия – П. И. Ж. и Т. Г. Д. може да бъде
съвместяван с определения за бащата през същите дни и часове.
Молбата за тълкуване по реда на чл.
251 от ГПК следва да бъде оставена без уважение.
В
настоящото производство разноски не следва да бъдат присъждани, доколкото същото няма
самостоятелен характер.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №
5703/19.02.2020 г., подадена от И.Т.Г., чрез адв. С.Е.,
по реда на чл. 251 от ГПК, за тълкуване на Решение № 185/14.05.2016 г.,
постановено по в. гр. дело № 185/2016 г. по описа на ВОС.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.