РЕШЕНИЕ
№ 424
гр. Търговище, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА
при участието на секретаря Б. Д. П.
като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело
№ 20243530100541 по описа за 2024 година
Предявен е иск за установяване на вземания в общ размер на 1263.69
лв., както следва:
1.За установяване на вземане в размер на 447.68 лв. неплатени суми за
предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги,
2.За установяване на вземане в размер на 38.00 лв. - неплатени суми
за устройство но договор за продажба на изплащане,
3.За установяване на вземане в размер 666.66 лв. - общ размер
неустойки,
4.За установяване на вземане в размер на 111.35 лв. - общ размер
мораторна лихва,по реда на чл. 422 ГПК, във връзка с издадена заповед по
чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. 273/2024г. по описа на РСТ.
Ищецът твърди в исковата си молба, че със заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК № 128/28.02.2024 г. по Ч.гр.д. № 273/2024г. по описа на
РСТ е разпоредено на длъжника /ответника/ да заплати на ищеца: сумата от
1152.34 лв. /хиляда сто петдесет и два лева и 34 ст./ - неизпълнение на
договорни задължения и съответно издадени счетоводни документи, съгласно
1
т.12 в заявлението, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
заявлението - 05.02.2024г. до окончателното изплащане на задължението и
111.35 лв. /сто и единадесет лева и 35 ст./ - мораторна лихва в общ размер
върху цялата главница, на осн. чл. 411 ал.3 и във вр. с чл.410 ал.1 т.1 от ГПК,
както и направените по делото разноски.
Пояснено е в заповедта, че вземането произтича от следните
обстоятелства:
За електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане,
предоставяни със системен партиден номер М5797062, като част от рамков
Договор, идентифициран с неговия уникален номер **********,
задълженията за периода от 27.09.2022г. до 10.04.2023г. са на обща стойност
615.70 лв., формирани, както следва:
- Неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни
услуги на обща стойност 447.68 лв.
- Неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане на обща стойност 38.00лв,
- Съгласно чл. 54.12 от ОУ, във вр. с разпоредбите на Договора при
неплащане на дължими суми след изтичане срока за плащане, договорът с
абоната се счита за едностранно прекратен по вина на абоната. Поради
предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, са начислени
неустойки в общ размер на 666.66 лв.
Заповедта е връчена на длъжника и своевременно е подадено писмено
възражение.Указано на заявителя да предяви иск за установяване на вземането
по реда на чл.422 ГПК.
Вземането на ищеца произтича от следните фактически обстоятелства:
Между длъжника /ответника/ и „А1 България“ ЕАД (предишно
наименование „Мобилтел“ ЕАД) е сключен договор за използване на
електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с
неговия уникален номер ********** от 26.09.2017 г. със системен партиден
номер М5797062.
Към горепосочения договор са подписани съответните Приложения №
1, с които са уговорени следните услуги:
На 10.08.2022 г. е подписан Анекс за услуга **********, с който
2
условията на тарифен план „Сърф 24“ се продължават за нов срок от 24
месеца. Приложение 1 за тази услуга е подписано на 01.08.2022 г.
На 01.08.2022 г. е подписано Приложение 1 за услуга ********** с
план „Сърф 16“, за срок от 24 месеца.
На 30.11.2020 г. е подписано Приложение 1 за услуга телевизия
201000873135 с план „А1 ТВ 130“, за срок от 24 месеца.
На 30.11.2020 г. е подписано Приложение 1 за услуга ********** с
план „А1 Net Box 50“, срок от 24 месеца.
Към горепосочения договор е закупено и устройство на изплащане, а
именно:
С договор за продажба на изплащане от 08.02.2021 г. е закупено
устройство Motorola Е7 Grey+Spray, с първоначална вноска в размер на 9.50
лв. и 23 последващи равни месечно вноски, съгласно погасителен план.
За периода от 23.08.2022 г. до 22.02.2023 г. (период на фактуриране) е
било извършено изпълнение от страна на дружеството ни. Ответникът не е
заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно
договора и Общите условия на „А 1 България” ЕАД и е натрупал просрочени
задължения за неплатени електронни съобщителни услуги и устройство на
изплащане, за посочения период, както и за предходни такива. В тази връзка
на 24.02.2023 г., договор № ********** със системен партиден номер
М5797062 е прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни
съгласно ОУ и е начислена неустойка размер на 666.66 лв.
Предвид гореизложеното, за периода 27.09.2022 г. до 10.04.2023 г.
ответникът дължи на ищцовото дружество суми в размер 1152.34 лв., от които
447.68 лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни
съобщителни услуги, 38.00 лв. - неплатени суми за устройство по договор за
продажба на изплащане, 666.66 лв. общ размер неустойки. Върху посочената
сума е начислена мораторна лихва в размер на 111.35 лв.
Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за
установено съществуването спрямо ответника на вземания в общ размер на
1263.69 лв., произтичащи от електронни съобщителни услуги и устройство на
изплащане, предоставяни със системен партиден номер М5797062, като част
от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер **********,
3
както следва:
1. 447.68 лв. - неплатени суми за предоставени и неплатени
електронни съобщителни услуги,
2. 38.00 лв. - неплатени суми за устройство но договор за продажба
на изплащане,
3. 666.66 лв. - общ размер неустойки,
4. 111.35 лв. - общ размер мораторна лихва,
за които вземания е издадена заповед № 128/28.02.2024 г. по Ч.гр.д. №
273/2024г. по описа на РСТ, ведно със законната лихва за забава, считано от
подаване на заявлението в съда – 05.02.2024 г. до окончателното изплащане.
Моли да бъдат присъдени разноските в заповедното и в исковото
производство.
Редовно призован ищецът няма упълномощен процесуален
представител в открито заседание. С писмена молба Вх.рег.№
7832/01.10.2024г. поддържа предявените искове и моли на осн. чл.238 от ГПК
да се постанови неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен за исковата молба, няма в
едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК писмен отговор. Няма
възражения и в срока за писмен отговор. Редовно и лично призован от
12.07.2024г., в открито заседание на 02.10.2024г. ответникът не се яви и няма
упълномощен процесуален представител. Няма писмено становище по иска.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства прие за
установено следното от фактическа страна:
На ответника е изпратен на осн. чл.131 ал.1 ГПК препис от исковата
молба заедно с приложенията към нея, като му е указано в едномесечен срок
да подаде писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаване на отговор или неупражняване на правата, както и
за възможността му да ползва правна помощ, ако има необходимост и право
на това. В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК не постъпи писмен
отговор от ответника. След изтичане на законния срок за отговор делото е
насрочено за разглеждане в първо открито заседание, за което ответникът е
редовно призован, но не се яви нито той лично, нито редовно упълномощен
негов процесуален представител и няма искане за разглеждането му в негово
4
отсъствие. Ищецът в писмено становище е направел процесуално искане за
постановяване на неприсъствено решение против ответника.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Налице са предпоставките по чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: 1. на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание и 2. искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените писмени доказателства. Съдът счита, че
искът следва да бъде уважен по основание и размер така, както е предявен и
поддържан.
В настоящото исково производство, по което е предявен установителен
иск, ищецът има разноски, както следва: 274.73лв. – доплатена държавна
такса; 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.8 ГПК, чл.37
ал.1 ЗПП и чл.25 ал.1 от НЗПП. След като искът е уважен в пълен размер,
следва ответникът да заплати на ищеца в пълен размер и направените по това
дело разноски от общо 374.73 лв. , на осн. чл.78 ал.1 от ГПК.
По силата на т.12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС,
съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ.чл.415 ал.1 от
ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство. Съобразявайки изложеното по-горе, съдът счита,
че следва ответникът да заплати направените от ищеца разноски в пълен
размер – общо 75.27 лв. в заповедното производство по Ч.гр.д. № 273/2024г.
по описа на РС-Търговище, от които: 25.27 лв. – държавна такса и 50 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕТО,
по реда на чл.422 във вр. чл.415 ал.1 от ГПК на «А1 БЪЛГАРИЯ» ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София-1309 , район
Илинден, ул. «Кукуш» № 1, представлявано от А. В. Д. и М. М. –
****************, действащи чрез пълномощник – юрк. М. Й., против Д. И.
5
Р., ЕГН **********, с настоящ адрес: ****************, за сумата в общ
размер на 1263.69 лв., произтичащи от електронни съобщителни услуги и
устройство на изплащане, предоставяни със системен партиден номер
М5797062, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален
номер **********, от които:
447.68 лв. - неплатени суми за предоставени и неплатени
електронни съобщителни услуги;
38.00 лв. - неплатени суми за устройство но договор за продажба
на изплащане;
666.66 лв. - общ размер неустойки;
111.35 лв. - общ размер мораторна лихва,
ведно със законната лихва за забава, считано от подаване на
заявлението в съда – 05.02.2024 г. до окончателното изплащане, за които
вземания е издадена заповед № 128/28.02.2024 г. по Ч.гр.д. № 273/2024г. по
описа на РСТ.
ОСЪЖДА Д. И. Р., ЕГН **********, с настоящ адрес:
**************** , ДА ЗАПЛАТИ на «А1 БЪЛГАРИЯ» ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София-1309 , район
Илинден, ул. «Кукуш» № 1, представлявано от А. В. Д. и М. М. –
****************, действащи чрез пълномощник – юрк. М. Й., сумата от
75.27 лв., представляваща направени в заповедното производство
разноски по Ч.гр.д. № 273/2024г. по описа на РСТ и сумата от 374.73 лв.,
представляваща направени в исковото производство разноски по гр.д. №
1163/2022г. по описа на РСТ, на осн. чл.78 ал.1 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се приложи по
Ч.гр.д. № 273/2024г. по описа на РС-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
6