ПРОТОКОЛ
№ 2905
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елена Иванова
Членове:Петър Ив. Минчев
Йоана Кр. Кацарска
при участието на секретаря ПЕТЯ ИВ. МИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско
дело № 20231100500204 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА-ИЩЦА Е. А. Р. – редовно призована по
реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява.
За нея се явява адв.Г. - с пълномощно по делото, приложено към
молба от 20.03.2025 г. за преупълномощаване от адв.Д., с пълномощно по
делото от първа инстанция и днес представено пълномощно за
преупълномощаване от адв.Р. А., с пълномощно по делото от първа
инстанция, както и изрично пълномощно от жалбоподателката-ищца Е. А. Р. в
полза на адв. К. Г. и адв. Р.Д. от 07.09.2017 г., съдържащо упълномощаване с
права по чл.34, ал.3 ГПК.
ОТВЕТНКЪТ ПО ЖАЛБА „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ ЕАД –
редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК. За него се явява юрк.В. – с днес
представено пълномощно.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ
МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД – редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 20.03.2025 г. молба от
жалбоподателката-ищца Е. А. Р., действаща чрез процесуалния й представител
адв.Д., с която последният уведомява съда, че не може да се яви в днешното
съдебно заседание, както и че на основание чл.233 ГПК ищцата прави отказ от
предявения иск и моли обжалваното първоинстанционно решение да бъде
1
обезсилено.
В молбата е релевирано възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна възнаграждение за процесуално
представителство по делото.
АДВ.Г.: От името на доверителката ми заявявам, че поддържам
депозираната молба, с която е направено искане за отказ от предявения от нея
иск по делото.
ЮРК.В.: Не възразявам по направеното искане. Да се прекрати
делото.
Настоящият съдебен състав като взе предвид обстоятелствата, че в
депозираната молба от въззивника-ищец Е. А. Р., действаща чрез
процесуалния й представител адв.Д. /с приложено по делото пълномощно,
съдържащо и права по чл.34, ал.3 ГПК/, е обективирано изявление, че се
отказва изцяло от предявения от нея иск и моли производството по делото да
бъде прекратено, както и че несъществуват процесуални пречки за уважаване
на това искане, за което не е необходимо съгласието на ответника, намира, че
производство по делото следва да бъде прекратено по реда на чл.233 ГПК
поради отказ от исковете. Като последица от последното решението по гр.д.№
62 781/2017 г. по описа на СРС, ГО, 148 състав – следва да бъде обезсилено.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 ГПК производството по делото
поради отказ от исковете.
ОБЕЗСИЛВА в цялост решение № 60855/09.03.2020 г., постановено
по гр.дело № 62 781/2017 г. по описа на СРС, III ГО, 148 състав.
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от днес за явилите се страни и от
съобщението за неявилата се страна – третото лице-помагач
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,26
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
Секретар: _______________________
3