О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Русе, 08.01.2019 год.
Административен
съд - Русе, VI-ти
състав, в закрито заседание на осми януари през 2019 год. в състав:
Съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
след направена проверка за редовност
и допустимост на оспорването, предмет на настоящото адм.д.№260 по описа за 2018
г., съдът намира, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, в предвидения
законов срок от получаване на съобщение за изготвеното решение на директора на
ТП на НОИ-Русе, като е внесена и дължимата д.т.,.поради което делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Производството е по жалба от А.Я.Г.
срещу решение № 2153-17-52/23.04.2018г на Директор на ТП на НОИ-Русе ,с което е
потвърдено разпореждане № 2140-17-56/05.02.2018г на ръководителя на пенсионно
осигуряване,с което е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж
и възраст
Жалбоподателят следва да бъде уведомен
за приложена от ТП на НОИ-Русе преписка по издаване на оспореното решение, с
която може да се запознае в деловодството на съда.
С оглед направените от жалбоподателя
доказателствени искания на основание чл.144 АПК, вр.чл.18 ГПК следва да се
изиска от „ИРИС“АД/ 3-то неучастващо лице/ длъжностните характеристики за длъжностите
„секционен майстор“ и „апретурист шпанрама“
Водим от горното и на основание чл. 157 АПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по делото на 29 януари 2019 год. – 14,30 ч. (зала №2),
за която дата да се призоват конституираните страни, както следва:
-
оспорваща
страна(жалбоподател)- А.Я.Г.-***
-
ответник
– директор на ТП на НОИ-Русе.
Да се връчи препис
от жалбата на ответната страна, която в 14 дневен срок може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства, извън представените с преписката, като
писмените приложи към отговора.
Уведомява
жалбоподателя, че по делото е постъпила преписката по издаване на атакуваното, с
която може да се запознае в деловодството на съда.
Да
се изиска от
„ИРИС“АД /трето неучастващо лице/ длъжностните характеристики за длъжностите
„секционен майстор“ и „апретурист шпанрама“
Разпореждането е окончателно.
Съдия: