Решение по дело №11971/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 март 2025 г.
Съдия: Силвия Георгиева Николова
Дело: 20221110111971
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3784
гр. София, 06.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110111971 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба с вх. Per. № 187525 по вх. регистър на СРС на Прокуратурата на
Република България, с която се иска от съда допълване на Решението по гр. д. № 11971/2022
г. по описа на СРС, 142-ри състав, касателно диспозитива на крайния съдебен акт, в който
липсва посочване на началната дата, от която тече вземането на ищеца за присъдените от
съда имуществени вреди в размер на 3000 лева.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК ищеца изразява становище изразява становище за основателност
на поисканото поправяне на явна фактическа грешка, като в Решение № 894//15.05.2024 г.,
постановено по гр. д. № 11971/2022 г. по описа на СРС, 142-ри състав, да бъде допълнено в
диспозитива с посочване на началната дата на вземането на ищеца за законна лихва и върху
имуществените вреди, а именно: „ведно със законната лихва върху главницата - 07.02.2022 г.,
датата на влизане в сила на оправдателната присъда.“
Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съдът намира следното, че молбата е подадена от страна по делото, следователно е
процесуално допустима. Разгледано по същество искането е основателно, съображенията за
което са следните.
По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка в решението е налице само при
несъответствие между формираната в мотивите на съдебния акт воля на съда и изразената
такава в диспозитива на същия акт. В решението си съдът се е произнесъл , като по
отношение на присъденото обезщетение за имуществени вреди е уважил и акцесорното
искане за законна лихва, което обаче липсва в диспозитива на съдебния акт, с оглед което е
налице очевидна фактическа грешка (ОФГ).
Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
894//15.05.2024 г., постановено по гр. д. № 11971/2022 г. по описа на СРС, 142-ри състав,
като в първия абзац на 10 ред , след израза „ ведносъс законната лихва върху главницата „ се
добави текста :“ считано от 07.02.2022 г., датата на влизане в сила на оправдателната
присъда до окончателното изплащане на сумата“, и на основание чл. 247 ГПК.
Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 894//15.05.2024 г.,
постановено по гр. д. № 11971/2022 г. по описа на СРС, 142-ри състав, като в първия абзац
на 10 ред , след израза вместо „ ведно със законната лихва върху главницата „ се добави и
чете текста :“ считано от 07.02.2022 г., датата на влизане в сила на оправдателната присъда
до окончателното изплащане на сумата“, на основание чл. 247 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2