Р Е Ш Е Н И Е
№ 1889 31.07.2020 година град Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд,
ХVІ граждански състав
На
двадесети юли
две
хиляди и двадесета година
В
публично заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Силвия Петрова
при
секретар Мирослава Енчева
като
разгледа докладваното от съдията Петрова
гражданско дело № 80 по описа за 2020
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир
Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т.против И.Д.Д., ЕГН **********,
адрес: ***, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на
ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 1498,93 лева (хиляда четиристотин
деветдесет и осем лева и деветдесет и три стотинки) главница, представляваща
сбор от неизплатени суми по фактури за доставена, отведена и пречистена вода за
абонатен № 931372, издадени в периода от 25.05.2017г. до 25.09.2019г., с
отчетен период от 20.04.2017г. до 17.09.2019г., сумата от 114,83 лева (сто и
четиринадесет лева и осемдесет и три стотинки) обезщетение за забава върху
главницата за периода от 25.06.2017г. до 08.11.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение - 12.11.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, както и осъждане на ответника да
заплати направените разноски по делото и по ч.гр.д. № 9624/2019г. на БсРС.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил
писмен отговор от ответника, в който е направено искане за доброволно уреждане
на спора. Сочи, че в процесния период не е ползвала тя имота, респ. вода, а
дъщеря й. Не оспорва задълженията, но твърди, че е финансово затруднена и е внесла
сумата от 50 лева.
След съвкупна преценка на доводите на
страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона,
Бургаският районен съд намира за установено следното:
Предявените обективно кумулативно съединени искове са
с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 79, ал.
1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 288 от ТЗ.
По делото не се спори, че ответникът е
клиент на ищеца за обект на потребление в гр. Бургас, к-с „Изгрев“, бл. 21, вх.6,
ет.5, ап. среден – абонат № 931372. В качеството си на абонат на ищеца,
ответникът е легитимиран като длъжник по висящото ч. гр. д. № 9624/2019 год. на
БсРС и е поканен да заплати на кредитора главницата от 1498,93 лева,
представляваща стойността на потребените услуги по доставена, отведена и
пречистена студена вода за периода от 20.04.2017 година до 17.09.2019 година и
мораторната лихва от 114,83 лева за периода от 25.06.2017 година до 08.11.2019 година, ведно
със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 12.11.2019
год. до окончателното изплащане на задължението. Месечните задължения за
главници са описани в приложените към исковата молба фактури, издадени от
ищеца-кредитор през периода от 25.05.2017 година до 25.09.2019 година.
От назначената по делото
съдебно-икономическа експертиза, заключението по която съдът изцяло кредитира,
като изхождаща от лице с нужните специални познания и която не е оспорена от
страните, се установява, че посочените фактури са осчетоводени в счетоводството
на ищеца, което е редовно водено. За периода от 25.05.2017г. до 25.09.2019г. от
страна на ищеца са издадени на ответника – абонатен номер 931372, фактури за
вода, пречистване и канал на обща стойност 1498,93 лева. Отчетените количества
вода, както и услугите по „пречистване и канал“ са фактурирани с цените,
действащи в периода на издаване на фактурите, одобрени с решения на КЕВР №№: Ц-11/31.05.2016г.,
Ц-20/30.11.2017г., Ц-34/15.12.2017г. и Ц-20/28.12.2018г. В представения по
делото касов бон за платени 50 лева на 09.01.2020г. не е посочено основанието
за плащане. В счетоводството на ищеца това плащане е отразено за погасяване на
оставащата неизплатена сума от 27,89 лева по фактура № **********/25.05.2017г.,
като в резултат фактурата е изцяло изплатена. Останалата част от платената сума
в размер на 22,11 лева е отнесена за частично погасяване на задължението по
фактура № **********/26.06.2017г. на стойност 204,32 лева, като от фактурата
остават неизплатени 182,21 лева. В резултат, общата стойност на неизплатените
суми към датата на изготвяне на заключението възлиза на 1448,93 лева. Законната
лихва за забава върху неизплатените суми по фактурите в общ размер на 1498,93 лева,
изчислена от датата на падеж на всяка фактура до 08.11.2019г. възлиза на общо 168,83
лева.
При така изложената фактическа и правна
обстановка съдът намира предявения главен положителен установителен иск за
доказан по основание. Представените по делото фактури не са оспорени от
ответника, същите са осчетоводени в счетоводството на ищеца, което е редовно
водено. Видно от представената справка извлечение от отчет с мобилно
устройство, доставените ВиК услуги са отчитани по електронен път, като са взети
показанията на измервателното средство – водомер. Както бе посочено, по делото
не се спори относно правилното и законосъобразно определяне размера на
процесните парични вземания. Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК, съдът следва да
вземе предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от
значение за спорното право. Тъй като по делото се установи, че след завеждането
на исковата молба ответницата е изплатила част от дължимите на ищеца суми за
предоставените ВиК услуги в размер на 50 лева, то съдът намира, че предявеният
иск по чл.422, ал.1 ГПК следва да бъде уважен до размера на 1448,93 лева, като
за горницата до 1498,93 лева искът трябва да се отхвърли като погасен чрез
плащане в хода на делото.
Претенцията за мораторни лихви за
периода от 25.06.2017г. до 08.11.2019г., като основателна и доказана следва да
бъде уважена.
С оглед изхода на спора, в тежест на
ответника следва да бъдат възложени направените от ищеца разноски в настоящото
производство и по ч.гр.д., в размер на общо 399,96 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският
районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал.
1 във вр. с чл. 422 от ГПК, че ответникът И.Д.Д., ЕГН **********, адрес: ***,
дължи на ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано
от изпълнителния директор Ганчо Йовчев Тенев, следните суми: сумата от 1448,93 лева (хиляда
четиристотин четиридесет и осем лева и деветдесет и три стотинки) главница,
представляваща сбор от неизплатени суми по фактури за доставена, отведена и
пречистена вода за абонатен № 931372, издадени в периода от 25.05.2017г. до
25.09.2019г., с отчетен период от 20.04.2017г. до 17.09.2019г., сумата от 114,83 лева (сто и
четиринадесет лева и осемдесет и три стотинки) обезщетение за забава върху
главницата за периода от 25.06.2017г. до 08.11.2019г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение - 12.11.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, които вземания съставляват част от
предмета на Заповед за изпълнение № 4328/13.11.2019 год. по ч. гр. д. № 9624/2019
год. на БсРС, като ОТХВЪРЛЯ иска за
главница за горницата до 1498,93 лева.
ОСЪЖДА И.Д.Д., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр.Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3,
представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, сумата от 399,96 лева (триста деветдесет
и девет лева и деветдесет и шест стотинки), представляваща съдебно-деловодни
разноски по гр. д. № 80/2020г. и по частно гражданско дело № 9624/2019г. по
описа на Бургаския районен съд.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ не се чете/
Вярно
с оригинала! МД