ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 205
гр. Перник, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20231700500139 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 423, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК.
Образувано е по възражение от С. Ж. И., с ЕГН **********, чрез
пълномощника й адвокат Д. М., депозирано на 25. 11. 2022г. срещу Заповед
№ 5917 за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 18. 12.
2019г. по описа на Пернишкия районен съд.
Заповедта е издадена по чл. 410 от ГПК и не се касае за заповед за
незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, както е посочено във възражението.
Насрещната страна „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник,
чрез адвокат Трайко Нестори е подала писмен отговор. С него излага
съображения, че подаденото възражение следва да бъде оставено без
разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено, на две
основания :
Първото, че същата е узнала за процесната заповед на 06. 03. 2020г.,
когато на С. И. й е било връчено съобщение по местоработата й, а тя е подала
възражението далеч след изтичане на едномесечния срок.
Второто, че липсва правен интерес от предявяване на възражението, тъй
1
като същата е направила отказ от наследството на нейния баща, поради което
изпълнително дело № 8231/2022г. на ЧСИ Стилиян Бадев, което е образувано
въз основа на изпълнителния лист, издаден въз основа на същата заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, е прекратено спрямо нея с Постановление от
04. 01. 2023г.
Първият довод е неоснователен, тъй като предмет на подаденото
възражение както редовното връчване на заповедта за изпълнение, чрез
залепване, а така също и непредаването на С. Ж. И. на полученото на 06. 03.
2020г. съобщение от страна на получилата го касиерка. По същество го
оспорва като неоснователно.
Съдът намира, че изпратените писмени доказателства от страна на ЧСИ
Стилиян Бадев с негово писмо изх. № 12376 / 21. 02. 2023г., следва да бъдат
приети.
С оглед наличието на Постановление от 04. 01. 2023г., по изпълнително
дело № 8231/2022г. на ЧСИ С. Б., с което производството по изпълнителното
дело е прекратено по отношение на С. Ж. И., съдът намира, че искането за
спиране на същото изпълнително производство се явява безпредметно,
поради което следва да бъде оставено без уважение.
По същите съображение следва да бъде оставено без уважение и
искането на бъде изискано изп. д. № 8231 / 2022г. по описа на ЧСИ Стилиян
Бадев.
Представените с възражението писмени доказателства следва да бъдат
приети.
Следва да бъде дадена възможност на С. Ж. И., чрез адвокат Д. М., в 7
дневен срок от получаване на настоящето определение, с писмена молба, с
препис за насрещната страна да заяви :
Поддържа ли подаденото възражение по реда на чл.423 от ГПК или го
оттегля.
В случай, че го поддържа, следва да посочи трите имена на свидетеля,
който желае да бъде разпитан и какви точно обстоятелства ще установява той.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на С. Ж. И., с ЕГН **********, чрез
пълномощника й адвокат Д. М., да бъде спряно производството по изп. д. №
8231 / 2022г. по описа на ЧСИ С. Б., като безпредметно.
Оставя без уважение искането на С. Ж. И., с ЕГН **********, чрез
пълномощника й адвокат Д. М. бъде изискано изп. д. № 8231 / 2022г. по описа
на ЧСИ Стилиян Бадев, като неоснователно.
Приема и прилага изпратените писмени доказателства от страна на
ЧСИ С. Б. с негово писмо изх. № 12376 / 21. 02. 2023г., както и тези
представени с вазражението по чл. 423 от ГПК от С. Ж. И., с ЕГН
**********, чрез пълномощника й адвокат Д. М..
Дава възможност на С. Ж. И., чрез адвокат Д. М., в 7 дневен срок от
получаване на настоящето определение, с писмена молба, с препис за
насрещната страна да заяви :
Поддържа ли подаденото възражение по реда на чл.423 от ГПК или го
оттегля.
В случай, че го поддържа, следва да посочи трите имена на свидетеля,
който желае да бъде разпитан и какви точно обстоятелства ще установява той,
както и дали ще бъде при довеждане или чрез призоваване, в като в
последния случай да посочи и точния му адрес за призоваване.
Насрочва с.з. за 28. 03. 2023г. от 10.30ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3