№ 26740
гр. София, 19.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110166897 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които
са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Следва да бъде приложено към настоящото дело заповедното
производство.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно
уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 5878/2024 г. по описа на СРС, 77
състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.10.2025 г. от 09:55 часа, за която дата и час своевременно и надлежно да се
призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са от ищеца „А1 България” ЕАД срещу ответника В. А. П.
обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл. 422, ал.
1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС и чл. 92 ЗЗД за
1
установяване дължимост на сумата 198,66 лв., представляваща цена на
предоставени електронни съобщителни услуги по договор М6222990, №
********* за периода от 13.01.2021г. до 01.06.2021г., ведно със законна лихва
от 01.02.2024г. до изплащане на вземането, сумата 52,90 лв., представляваща
мораторна лихва, начислена върху главницата от 198,66 лв. за периода от
29.01.2021г. до 27.11.2023г., сумата 2,00 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договора, ведно със законна лихва от 01.02.2024г.
до изплащане на вземането, сумата 0,57 лв., представляваща мораторна
лихва, начислена върху главницата от 2 лв. за периода от 01.02.2021г. до
27.11.2023г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 16.08.2024 г. по ч.гр.д. № 5878/2024 г. по
описа на СРС, 77 състав.
Ищецът „А1 България” ЕАД (с предишно фирмено наименование
„Мобилтел” ЕАД) твърди, че между страните е сключен Договор за
електронни съобщителни услуги № ********* от 22.01.2019 г. със системен
партиден номер М6222990 и приложение № 1 за услуга +359********* с план
А1 ONE unlimited 3 XL Септември 2 г за срок от 24 месеца. Поддържа, че е
изправна страна по договора като надлежно е предоставил уговорените
услуги, но ответникът не извършил дължимите плащания. Моли съда да
уважи предявените искове и претендира присъждане на разноски.
Ответникът В. А. П. редовно уведомен, не подава отговор в срока по чл.
131 ГПК.
В подаденото в заповедното производство в срока о чл. 414 ГПК
възражение от длъжника В. А. П. се твърди, че вземанията са погасени с
изтичането на тригодишен давностен срок.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За основателност на претенцията в доказателствена тежест на ищеца е да
докаже наличието на валидно възникнало облигационно правоотношение
между страните по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги;
ищецът да е предоставил на ответника далекосъобщителни услуги, съобразно
уговореното в договора; цената на доставените услуги, включително на
предварително уговорените абонаментни такси; страните да са уговорили
валидна клауза за неустойка в случай на предсрочно прекратяване (разваляне)
на договора, поради неизпълнение, която в случая на потребителски договор
следва да бъде индивидуално уговорена или да не накърнява значително
правата на потребителя.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задължението си по
договора, поради което не са били налице основанията за неговото
прекратяване, поради което не дължи и претендираната неустойка.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава-
уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия.
2
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ответника
е да докаже изтичането на достатъчен срок от падежа, обуславящ
погасяването му по давност, а в тежест на ищеца е да докаже факти,
обуславящи спиране и прекъсване на давността.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3