№ 61
гр. Габрово, 01.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на първи август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Неделчев
Членове:Кремена Големанова
Симона Миланези
при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева
в присъствието на прокурора Н. Тр. Ж.
като разгледа докладваното от Павел Неделчев Частно наказателно дело №
20234200200226 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, във вр. с чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд – Габрово искане от Република
Словения за признаване и изпълнение в Република България на съдебен акт,
постановен от Окръжен съд – Копер, Словения, с който лицето Н. Г. И. от с. Г.,
общ. Севлиево е осъден да заплати направени в производството по наказателно
дело № PR 419/2021 по описа на същия съд разноски в размер на 2345,49 евро. В
превод на български език се представя Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, както и решението (постановление) за
налагане на финансовата санкция.
Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово счита, че са
изпълнени изискванията на закона и финансовата санкция следва да се признае
за изпълнение.
1
Засегнатото лице Н. И. се явява лично в съдебно заседание. Не отрича, че е
бил наказан в Словения с наказание глоба за това, че е управлявал превозно
средство, без да притежава свидетелство за управление от съответната категория.
Твърди, че не е запознат с последващото постановление на съда в издаващата
държавна, съгласно което са му възложени разноски по производството. Заявява,
че живее и работи във Франция, където се намирал и през месец декември 2022 г.
и месец януари 2023 г. През посочените месеци научил от брат си, който живее в с.
Г., общ. Севлиево, на същия адрес като неговия, че е бил търсен за връчване на
документи. Твърди, че брат му отказал да получи пратката. По съществото на
делото изразява готовност да изпълни задължението си като прави частични
плащания.
Съдът, като взе под внимание събраните по делото доказателства и ги
обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Окръжен съд – Габрово е компетентен да се произнесе по признаването и
изпълнението на решението на чуждия несъдебен орган, тъй като засегнатото
лице има местоживеене в района на съда.
Засегнатото лице Н. Г. И. е гражданин на Република България, роден на
04.07.1962 г. в с. Г., общ. Севлиево, с постоянен и настоящ адрес в с. Г., общ.
Севлиево, ул. ..........
Искането на издаващата държава се основава на Постановление от
01.03.2022 г. по дело № PR 419/2021 по описа на Окръжен съд – Копер, Словения,
влязло в сила на 24.01.2023 г. От удостовереното в постъпилото от издаващата
държава Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
към което е приложен съдебния акт, с който е определен окончателния размер на
санкцията, се установява следното:
С Присъда № PR 419/2021 от 22.07.2021 г. на Окръжен съд – Копер,
Словения, влязла в сила на 31.07.2021 г., Н. И. е признат за виновен за
извършване на нарушение по чл. 56, ал. 8 от Закона за водачите на моторни
превозни средства на Република Словения (ZVoz-i). Съдът е наложил на лицето
глоба, както и плащане на разходите по конфискуването и съхранението на
временно иззетото товарно возило „VW Transporter“ с номер на рамата
WV2ZZZ7HZ7H052333, за което с отделно постановление ще бъде взето решение,
както и останалите разходи по производството по чл. 143, ал. 1 от Закона за
административните нарушения и наказания на Република Словения (ZP-1), ако
същите бъдат изискани след произнасянето на присъдата. С постановление от
22.09.2021 г. съдът е постановил продажба на временно иззетото товарно МПС, но
2
след неуспеха на първата продажба от 02.12.2021 г. с Постановление от 10.12.2021
г. съдът е разпоредил унищожаване на автомобила. На 19.01.2022 г. автомобилът
бил унищожен.
Тъй като към момента на постановяване на присъдата съдът не е
разполагал с необходимите данни за разходите по конфискацията, съхранението,
опита за продажба и унищожаването на товарното возило, съгласно чл. 145, ал. 2
от ZP-1 на Словения с Постановлението от 01.03.2022 г. е постановено разходите в
размер на 2345,49 евро с ДДС да се заплатят от Н. И.. В акта на Окръжен съд –
Копер е посочено, че съгласно чл. 143, ал. 1, т. 3 от ZP-1, разходите по
производството са настъпили във връзка с конфискуването, временното
изземване на предметите, както и разходите по съхраняването, продажбата и
унищожаването на конфискуваните или временно иззети или отнети предмети.
Съгласно т. 11 от цитирания член, и разходите за съхраняването, продажбата и
унищожаването на конфискуваните вещи са настъпили след влизане в сила на
присъдата. А съгласно чл. 144 от ZP-1, разходите се заплащат от този, комуто е
постановена санкция за административно нарушение. В съдебния акт подробно е
описано по какъв начин е формирана дължимата сума за разходи по
производството.
В Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
е удостоверено, че Постановление от 01.03.2022 г. по дело № PR 419/2021 по описа
на Окръжен съд – Копер, Словения, е влязло в сила на 24.01.2023 г. Посочено е
изрично, че доколкото е известно на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и не е изпълнявано такова решение, постановено в държава,
различна от издаващата или изпълняващата. Потвърдено е, че заинтересованото
лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или
чрез упълномощен според законодателството представител относно правото си да
обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване. Изрично е
удостоверено, че лицето се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който
е постановено решението.
От приложените от издаващата държава документи се установява, че
постановлението за възлагане на разноските от 01.03.2022 г. е изпратено за
връчване на адреса по адресната регистрация на заинтересованото лице в с. Г.,
общ. Севлиево. Препоръчаното писмо е било върнато обратно на издаващия
орган с отбелязване, че търсеното лице се е преместило. След това, в съответствие
със словенското законодателство, съобщението е поставено на специално табло в
съда, с което актът се счита за обявен. В тази връзка настоящият съд приема за
3
неоснователни възраженията на заинтересованото лице, че не му било изпратено
постановлението за възлагане на разноските и същият не бил запознат
своевременно с него. Следва да се има предвид и, че българският съд не е
компетентен да се произнася по установения в законодателството на Словения
ред за връчване на документи, още повече, че и в съответствие с Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета в Удостоверението по чл. 4 изрично е
отбелязано, че заинтересованото лице е уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен според законодателството
представител относно правото си да обжалва решението, както и относно
сроковете за обжалване.
Окръжен съд - Габрово установи, че в случая е налице влязъл в сила в
държава членка на ЕС акт за налагане на задължение за плащане на финансова
санкция в размер на 2 345,49 евро. Актът за налагане на задълженията попада в
приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е
представено по делото в образец с превод на български език, издадено от
компетентния орган на издаващата държава. Представен е в превод на български
език и съдебният акт за налагане на санкцията. Спазени са изискванията за
форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС
факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение
на решението за налагане на финансова санкция. В Република България не е
постановено решение срещу същото лице за същото деяние и няма такова
решение, което е изпълнено в държава, различна от издаващата и
изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на решението не е изтекъл
съгласно словенското и българското законодателство. Деянието, за което
засегнатото лице е наказано по административен ред в Словения, не е било от
компетентност на български административни или съдебни органи. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави
изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяние, което
по българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такава деяние. Възрастта на
засегнатото лице не изключва отговорността му.
След преценка на изложените обстоятелства съдът намира, че са налице
4
условията на чл. 30, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС за признаване на
решението. Съгласно разпоредбата на чл. 16, ал. 8 съдът следва да определи
размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението
евро/български лев към деня на постановяване на решението. Размерът на
наложената с решението парична санкция е в общ размер от 2345,49 евро.
Левовата равностойност на сумата е 4 587,38 лева.
Въз основа на изложеното и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал.
7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение (постановление) от 01.03.2022 г. по дело № PR
419/2021 по описа на Окръжен съд – Копер, Словения /Okrajno sodišče v Korpu/,
влязло в сила на 24.01.2023 г., с което на българския гражданин Н. Г. И., роден на
04.07.1962 г. в с. Г., общ. Севлиево, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в с. Г., общ. Севлиево, ул. ........., е наложена финансова санкция (разноски по
производството) в размер на 2 345,49 евро, равностойни на 4 587,38 (четири
хиляди петстотин осемдесет и седем лева и 38 ст.) лева по фиксирания курс на
БНБ, във връзка с извършено административно нарушение на правилата за
движение по пътищата.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати
на НАП – офис Габрово, за изпълнение.
Да се уведоми, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС, компетентният
орган на издаващата държава, който отговаря за изпълнение на решението - :
Okrajno sodišče v Celju, Oddelek za prekršкe; Prešernova 23a, 3000 Celje, Slovenija
(номер на делото POMPR 272/2023), като копие от уведомлението да се изпрати и
на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново
в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
5
2._______________________
6