РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11071
Варна, 29.10.2024 г.
Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВАНКА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Иванка Иванова административно дело № 2271 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 156 и сл. от ДОПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.
Делото е образувано по възражение с характера на жалба от И. Д. Д. [ЕГН] от [населено място], общ. Аксаково, обл. Варна, ул. „Д-р Н. Д.“ № 19, ел. поща: *******@[интернет адрес] против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000324002313-091-001/ 09.07.2024 г. на началник сектор „Ревизии“ в Д“Контрол“ при ТД на НАП – Варна – М. М. и гл. инспектор по приходите И. В.-И. – ръководител на ревизията, с който са определени допълнителни задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за ДП 2019 г. в размер на 347, 00 лв. и лихва от 162, 55 лв. за ДП - 2020 г. в размер на 3 500 лв. и лихва от 1 284, 68 лв., за ДП - 2023 г. в размер на 668, 00 лв. и лихва от 17, 89 лв., определена към 09.07.2024 г. който е потвърден изцяло с Решение № 166/ 19.09.2024 г.
Съдът приема, че няма процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание с конституиране на страните и указване на доказателствената тежест в производството.
Воден от горното и на основание чл. 154 и чл.157 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА страните по АД № 2271/ 2024 г. по описа на АдмС – Варна за 2024 г., както следва:
А) ЖАЛБОПОДАТЕЛ/ ОСПОРВАЩ:
И. Д. Д. [ЕГН] от [населено място], общ. Аксаково, обл. Варна, ул. „Д-р Н. Д.“ № 19, ел. поща: *********@[интернет адрес]
Б) АДМ. ОРГАН/ ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО:
Директорът на Д“ОДОП“ – Варна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.11.2024 г. от 13, 40 ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на административния орган, че негова е тежестта на доказване в настоящото производство и следва да установи, че при издаване на оспорения РА са спазени законовите изисквания при неговото издаване, съответствието му с материалния закон и липсата на съществени процесуални нарушения при неговото издаване, следва да установи компетентността на издателите на акта, както и наличието на предпоставки за провеждане на ревизия по реда на чл. 122 от ДОПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да установи фактите, на които се позовава в уточнителната жалба и от които извлича благоприятни правни последици за себе си.
УКАЗВА на жалбоподателя, че за доказване на възраженията в жалбата му следва да бъде назначена по делото ССЕ с прецизно формулирани за ВЛ задачи.
УКАЗВА на страните по делото, че фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основания по чл. 122 от ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА решаващия орган да представи цялата адм. преписка, в случай, че представената по делото е непълна, като УКАЗВА на същия, че при неизпълнение, съдът ще приеме, че други относими документи освен представените не са събирани.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на страните.
| Съдия: | |