Решение по дело №5427/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 347
Дата: 5 април 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20212120205427
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 347
гр. Бургас, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА Административно
наказателно дело № 20212120205427 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. П. П., роден на *** в град Бургас, община Бургас, област
Бургас, българин, български гражданин, висше образование, женен, регионален мениджър в
„*“ АД, неосъждан, постоянен адрес в град Бургас, ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 11.08.2021г. около 22:35 часа в град Бургас, ж.к.“Изгрев“, в заведение „*“, не
изпълнил заповед за защита от домашно насилие - съдебна заповед №108 издадена на
10.07.2020г. въз основа на решение №1604/10.07.2020г. по гражданско дело № 1680/2020г.
по описа на Районен съд - Бургас, като извършил проява на домашно насилие по отношение
на Н.Ж. П.а, съставляващ акт на физическо насилие по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за
защита от домашно насилие - хванал я за косата и я издърпал силно, вследствие на което и
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане с болка в областта на тила, с
което бил реализиран медико-биологичния признак - болка без разстройство на здравето -
престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
НАЛАГА на обвиняемия Г. П. П., с посочена по-горе самоличност, административно
наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. П. П., с посочена по-горе самоличност, да заплати 5 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
1
съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. П. П., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по
делото в размер на 135,65 /сто тридесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки/ лева в полза
и по сметка на ОД на МВР-Бургас.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок пред
Бургаския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

мотиви към решение № 347/05.04.2022г. по НАХД № 5427/2021г. по описа на Районен
съд-Бургас
Производството по делото е по реда на Глава двадесет и осма „Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ и е образувано по повод
предложение на прокурор от Бургаска районна прокуратура, с който e повдигнато
обвинение на Г. П. П., ЕГН:**********, за престъпление по чл.296, ал.1 от НК за това, че на
11.08.2021г. около 22:35 часа в град Бургас, ж.к.“*“, в заведение „*“, не изпълнил заповед за
защита от домашно насилие - съдебна заповед №108 издадена на 10.07.2020г. въз основа на
решение №1604/10.07.2020г. по гражданско дело № 1680/2020г. по описа на Районен съд -
Бургас, като извършил проява на домашно насилие по отношение на Н.Ж. П.а, съставляващ
акт на физическо насилие по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие -
хванал я за косата и я издърпал силно, вследствие на което и причинил лека телесна повреда,
изразяваща се в кръвонасядане с болка в областта на тила, с което бил реализиран медико-
биологичния признак - болка без разстройство на здравето - престъпление по чл.296, ал.1 от
НК.
Защитникът на обвиняемия моли съда да го признае за невинен. При условията на
евентуалност, в случай, че съда приеме, че формално са налице признаците на
престъплението по чл.296, ал.1 от НК, моли за приложение на чл.9, ал.2 от НК.
Обвиняемият разбира обвинението. Не се признава за виновен. Оспорва
обстоятелствата, описани в обвинителния акт.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност намира за установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила на 28.07.2020г. решение № 1604/10.07.2020г. по гр.дело №
1680/2020г. по описа на Районен съд – гр.Бургас са наложени мерки за защита спрямо
свидетелката Н.Ж. П.а, тъй като на 24.02.2020г., 26.02.2020г. и 27.02.2020г. спрямо нея било
осъществено физическо и психическо насилие от страна на обвиняемият Г.П.. Въз основа на
влязлото в сила решение е издадена съдебна заповед № 108/10.07.2020г., подлежаща на
незабавно изпълнение. Чрез нея са наложени мерки за защита на свидетелката Н. П.а, като
обвиняемият Г.П. бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
последната. Била му наложена и глоба в размер на 200 лева. Обвиняемият Г.П. се запознал
със съдържанието на издадената съдебна заповед за защита от домашно насилие и бил
предупреден за последиците от неизпълнение на заповедта.
На 11.08.2021г. свидетелката Н. П.а посетила заведение „*“, находящо се в гр.Бургас,
ж.к.“*“. Тя отишла там, тъй като искала да види сина си - свидетелят П.Г. П., който бил на
рожден ден във въпросния обект. Когато пристигнала там, била поканена да се присъедини
към родителите на другите деца, които седели на една маса и празнували, докато децата си
играели. Свидетелката П.а попитала сина си, каква уговорка имал с баща си - обвиняемия
Г.П., който трябвало да дойде и да го вземе. Свидетелят П. П. казал на майка си, че баща му
скоро щял да дойде да го вземе. По-късно, след проведен разговор по телефона, свидетелят
П. П. казал на майка си, че са дошли да го вземат. Тъй като било тъмно свидетелката Н. П.а
решила да придружи сина си и лично да го предаде на баща му. Когато излезли навън и се
приближили до автомобила, който обикновено обвиняемият П. управлявал двамата
установили, че на мястото на водача била настоящата съпруга на обвиняемия свидетелката
Д. П.а. Виждайки това, свидетелката Н. П.а забранила на сина си да се качи в моторното
превозно средство и двамата се върнали обратно в заведението, за да изчакат идването на
обвиняемия П..
Около 22.35 часа в търговския обект влязъл обвиняемият Г.П., който бил много
ядосан от случилото се. Той се приближил до свидетелката Н. П.а и въпреки, че бил
запознат със издадената съдебна заповед извършил проява на домашно насилие по
отношение спрямо нея - хванал я за косата и я издърпал силно назад, следствие на което и
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане с болка в областта на тила,
представляващ акт на физическо насилие по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за защита от
1
домашно насилие.
В хода на досъдебното производство е изготвена съдебномедицинска експертиза. От
заключението приложено по делото е видно, че при прегледа на Н. П.а вещото лице е
установило кръвонасядане с болка в областта на тила. Посочените наранявания били в
резултат на оказаното спрямо пострадалата физическо насилие от страна на обвиняемия
Г.П.. Причинена е лека телесна повреда - болка без разстройство на здравето.
Гореописаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраната
в досъдебното производство доказателствена съвкупност, в т.ч. показанията на свидетелите
Н. П.а, П. П., А.Г., М.Г., М.К., Д. П.а, заключението по извършената съдебномедицинска
експертиза № 394/2021г., заключението по извършената комплексна-техническа-фото-
портретна и лицево-идентификационна експертиза протокол № 252/08.09.2021г., решение №
1604/10.07.2020г. по гр.д.№ 1680/2020г. по описа на Районен съд-Бургас, съдебна заповед №
108/10.07.2020г. по гр.д.№ 1680/2020г. по описа на Районен съд-Бургас, решение №
45/09.02.2021г. по гр.дело № 4485/2020г. по описа, съдебна заповед № 36/02.03.2020г. за
незабавна защита по гр.дело № 1533/2020г., решение № 1509/03.07.2020г. по гр.д.№
1533/2020г. по описа на Районен съд-Бургас, решение № 1222/03.09.2020г. по в.гр.д.№
2010/2020г. по описа на Окръжен съд-Бургас, решение по гр.д.№ 5410/2020г. по описа на
Районен съд-Бургас, социални доклади, справка за съдимост и останалите материали по
делото. Посочените доказателства са непротиворечиви и взаимно се допълват, като същите
са събрани в съответствие с предвидените в НПК способи, като показанията на свидетелите
са обективни, логични, последователни и непротиворечиви. Същите са относими към
предмета на доказване и допринасят за разкриване на обективната истина, поради което
тяхната доказателствена стойност бе ценена от съда.
По делото не се събраха доказателства, които да поставят под съмнение така
изготвените експертни заключения. Заключенията са незаинтересовани и мотивирани,
изготвени от вещи лице със съответната професионална квалификация, поради което бяха
приобщени към доказателствената съвкупност и кредитирани от съда.
От обективна страна съставът на престъплението по чл.296, ал.1 от НК изисква
наличието на влязло в сила съдебно решение и неизпълнение на това решение от неговия
адресат. С гореописаното деяние обвиняемият Г.П. е осъществил от обективна страна
престъплението по чл.296, ал.1 от НК, като на 11.08.2021г. около 22:35 часа в град Бургас,
ж.к.“*“, в заведение „*“, не изпълнил заповед за защита от домашно насилие -съдебна
заповед №108 издадена на 10.07.2020г. въз основа на решение №1604/10.07.2020г. по
гражданско дело № 1680/2020г. по описа на Районен съд - Бургас, като извършил проява на
домашно насилие по отношение на Н.Ж. П.а, съставляващ акт на физическо насилие по
смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие - хванал я за косата и я
издърпал силно, вследствие на което и причинил лека телесна повреда, изразяваща се в
кръвонасядане с болка в областта на тила, с което бил реализиран медико-биологичния
признак - болка без разстройство на здравето.
От субективна страна обвиняемият П. е съзнавал, че с действията си не изпълнява
издадената съдебна заповед за защита от домашно насилие, с чието съдържание е бил
запознат. Обвиняемият е имал съзнанието за характера на деянието си, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е целял настъпването им - действал е виновно, при
форма на вината пряк умисъл по смисъла чл.11, ал.2, предложение първо НК.
Същевременно по отношение на обвиняемия С.Т.Т. са налице законоустановените
предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК. За извършеното престъпление е предвидено
наказание лишаване от свобода до 3 години или глоба до 5000 лева. Обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел IV
от НК и от престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието, личността на
обвиняемия, доходи и семейни задължения, намери, че адекватно в конкретния случай се
2
явява наказание глоба в размер на минимума от 1000 лева. С така определено наказание
съдът намира, че целите на наказанията биха били постигнати в оптимална степен.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски съдът възложи в
тежест на обвиняемата, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд постанови решението.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни