Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 21.05.2015 г. гр.Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският окръжен съд осми граждански състав
На двадесет и първи май
две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание, в следният състав:
СЪДИЯ : ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията
Т.д.№ 96 по описа на съда за
2012 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632, ал.2 от ТЗ.
С
решение № 48/22.10.2012 г., по т.дело № 96/2012 г., по описа на Хасковския окръжен съд, на основание
чл.630, ал.1 от ТЗ е
обявена
неплатежоспособността на „Бяла мечка" ООД , ЕИК *********, по т.д.№
96/2012 г, по описа на ОС-Хасково, като за начална дата на
неплатежоспособността е определена датата 08.06.2012г.. С решението е отклито производство по
несъстоятелност С решение от 07.02.2013 г. по въззивно
търговско дело № 1454/2012 г. Апелативен съд -Пловдив потвърждава решение №
48/22.10.2012 г. на ОС- Хасково, постановено по търговско дело № 96/2012 г., в
обжалваната част, относно началната дата на неплатежоспособността - 08.06.2012
г. Решението на съда постановено по реда на чл.630 ал.1 от ТЗ е вписано в ТР
под №20130213134410.С решение на събранието на кредиторите за
постоянен синдик в производството по несъстоятелност е назначен Д.Н.Г.. С решение от 02.07.2013 г.,постановено по
т.д.№ 96/2012 г., по описа на ОС-Хасково на основание чл.710 и чл.711 от ТЗ длъжникът ”Бяла
мечка” ООД, със седалище и адрес на управление в гр.Хасково,ул.”Извор” № 17 е обявен в несъстоятелност. Длъжникът е задължен да направи
добавка към фирмата си „в несъстоятелност”, постановени са обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника. С решението са прекратени правомощията на органите на длъжника, лишен е от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в
масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.
По
делото е представен от синдика Д.Н.Г. доклад,
вх.№ 52921/30.05.2013 г., по
т.д.№ 96/2012 г., по описа на ОС-Хасково,
в който се твърди, че поради липса на средства синдикът не може изпълни решението на събранието на
кредиторите - да сключи договор с оценител. Синдикът моли съда, на основание
чл.629б ТЗ, да определи сума в размер на 15 000 лева , която да се предплати от кредиторите по
несъстоятелността. Според синдика
предплащането на разноските се налага, поради
обстоятелството, че върху цялото търговско предприятие на длъжника е
вписан особен залог в полза на „Тексим
банк” АД и поради пристъпването от
страна на този кредитор към изпълнение по отношение на наличното имущество на
длъжника.Поддържа се в доклада,че до настоящия момент всички разходи, свързани с издирване и уточняване на
имуществото се заплащат от него. Поради липса на средства синдикът не можел да изпълни и решението
взето на събранието на кредиторите на 22.04.2013 г.
С
определение от 31.05.2013г. на съда по несъстоятелността, кредиторите на длъжника са уведомени,че следва да предплатят сумата
от 10 000 лв., която е необходима за издръжката на производството по
несъстоятелност. За необходимостта от внасянето на посочената сума са били
изрично уведомени кредиторите, с оглед интерес от предплащането на разноските в
производството по несъстоятелността, тъй като техните неудовлетворени вземания
са в размери по-големи от посочената сума.
С
решение № 71/04.07.2013 г., на основание чл.632,ал.5 от ТЗ производството по делото е спряно. Решението
за спиране е обявено в ТР на 05.07.2013 г., вписано е в ТРq под №
20130705120912.
В
едногодишният срок по чл.632,ал.2 ТЗ е постъпила молба, с вх.№
7048/08.07.2014 г. от Националната
агенция за приходите, с искане за
възобновяване на производството по несъстоятелност. На основание чл. чл.621а, ал.1,т.2 ТЗ, кредиторът НАП, моли да бъде изискана информация от назначеният депозитар В.И.С., за остатъчният
размер на вземането на заложения
кредитор, след евентуално извършените погасявания по реда на ЗОЗ, както и каква
е оценката на останалите нереализирани
активи включени в заложеното предприятие, за установяване на достатъчно
имущество в масата на несъстоятелността, както и правен интерес на държавата от предплащане на разноски в
производството по несъстоятелност.
Твърди
се в молбата, че дружеството е собственик на
недвижим имот,ипотекиран в полза на „ТЕКСИМ БАНК” АД, съгласно нотариален акт №
090 т.3,рег.№ 3325,дело № 263 от 30.04.2008 г.,представляващ Урегулиран
поземлен имот № 2,находящ се в кв.26, по плана на с.Минерални бани,Област
Хасково, с площ от 3195 кв.м., ведно с построения в него цех за преработка на
мляко и производство на млечни продукти ,с площ от 1695 кв.м. ,което било установено след справка в Кадастър и
имотен регистър по партидата на „Бяла мечка” ООД в Службата по вписванията
гр.Хасково Видно от приложената към молбата справка / копие/ недвижимият имот не е бил предмет на разпоредителни сделки,поради което е
собственост на дружеството.
Въпреки
своевременното изискване на информация,
с писмо от 11.07.2014 г. /
л.765/ и с писмо от 19.03.2015 г. / л.781/ по делото е постъпило уведомление от В.И.С. ,депозитар до съда по
несъстоятелността на 29.04.2015 г. / с
вх.№ 4085/2015 г./ , с което
назначеният депозитар уведомява съда по несъстоятелността,че няма
налична информация за остатъчен дълг на вземането на заложния кредитор. По
сметката на депозитаря били постъпили средства в размер на 35 300,67 лв., през
периода 04.06.13-01.10.2013г. Нямало и информация за оценка на нереализирани активи
включени в заложеното предприятие.
С молба
вх.№ 4241/04.05.2015 г. от „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС” ЕООД,ЕИК *********,със
седалище и адрес на управление гр.София,ул.”Врабча” № 8,представлявано от Д. М.
–управител, изпратена по факса по делото е представено копие на
банков документ за
привнесени разноски за издръжка на
производството по несъстоятелност на „Бяла мечка” ООД.
С молба
вх.№ 4446/11.05.2015 г. от „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС” ЕООД е представено
преводно нареждане от 04.05.2015 г.
за 10 000 лева -
предплатени разноски в производството по
несъстоятелност. Към молбата е приложено извлечение от счетоводните книги на
„Финанс Инфо Асистанс” ЕООД за задълженията по сметките,по които се обслужват
кредитните задължения по предоставен от ЧПБ „Тексим” АД / тогавашно име/ на
„Бяла мечка” ООД /н/, ЕИК ********* .
Въз
основа на гореизложените факти и
обстоятелства и предвид постъпилата в срок молба от кредитора НАП за възобновяване на производството по несъстоятелност и предплатените разноски от
цесионера „Финанс Инфо Асистанс”
ЕООД, съдът намира, че е налице алтернативно
посочената предпоставка по чл.632,ал.2,предл.последно от ТЗ, за
възобновяване на производството по несъстоятелност.
Молбата е подадена от легитимирано лице и в предвиденият от закона преклузивен едногодишен
срок.Спазването на срока предвиден в
чл.632,ал.2 ТЗ е условие за допустимост
на молбата за възобновяване на производството по несъстоятелност,а внасянето
на необходимите разноски условие за нейната основателност.
В
конкретният случай са налице и двете предпоставки ,тъй като наред с молбата за възобновяване на производството
по несъстоятелност е внесена и
определената от съда по несъстоятелността сума необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, поради
което производството по несъстоятелност следва да се възобнови.
При
възобновяване на производството следва
да се свика събрание на кредиторите, на което да се
изслуша доклад на синдика
за състоянието на имуществото на длъжника към настоящият момент и за
наличието на достатъчно имущество
в масата на несъстоятелността, за продължаване на производството по
несъстоятелност и предложение за начина
на неговото осребряване, да се определи
реда и начина за осребряване на
имуществото на длъжника, метода и условията на оценката на имуществото,избор
на оценители и определяне на възнаграждението им.
Следва
да бъде определена датата на събранието
на кредиторите - 08.06.2015 г. от 11,30 часа в сградата на
Съдебната палата, гр.Хасково, бул.България” № 144 ,зала № 7.
На
основание чл.622 ТЗ решението следва да се впише в ТР.
Решението следва да се впише и в книгата по чл.634в,ал.1 ТЗ.
Водим
от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по несъстоятелност на „БЯЛА МЕЧКА” ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Хасково,ул.”Таню войвода” № 17,представлявано от н.х.а., по т.д.96/2012 г., по описа на ОС-Хасково.
НАСРОЧВА събрание на кредиторите на 08.06.2015 г. от 11,30 ч., което ще се
проведе в сградата на Съдебната палата
гр.Хасково,бул.”България” № 144, при
дневен ред : т.1 Изслушване на доклад
на синдика за състоянието на
имуществото на длъжника към настоящият момент и
за наличието на достатъчно имущество в масата на
несъстоятелността, за продължаване на производството по несъстоятелност и предложение за начина на неговото осребряване. т.2 Определяне реда и начина
за осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на
оценката на имуществото,избор на
оценители и определяне на
възнаграждението им.
Препис от решението да се изпрати
служебно на Агенцията по
вписванията за вписване в ТР.
Решението да се
впише в книгата по чл.634в,ал.1 ТЗ
Решението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването
му в ТР.
Препис от решението да се изпрати на синдика Д.Г., на длъжника
„Бяла мечка” ООД / н/, и на кредиторите НАП - София
и „ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС” ЕООД,
ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.София,ул.”Врабча” № 8.
Съдия: