№ 33447
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110107730 по описа за 2023 година
Производството по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по Заявление вх. № 39276/13.02.2023 г. за издаване на заповед за
изпълнение за парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК,
подадено от „Финансцентър” ЕООД срещу Н. Ф. А..
С Разпореждане № 23159/20.02.2023 г. съдът е указал на заявителя в тридневен
срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в
заявлението, като представи заверен препис на договора за кредит, на който основава
претенциите си, заедно с всички негови приложения и изменения, както и
приложимите общи условия и посочи общо претендираната сума от 671 лв. какви
вземания включва - главница, лихви, неустойки и др. Заявителят е предупреден за
последствията от неизпълнение на указанията в срок и в цялост.
Горното разпореждане съдът е постановил след извършена служебна справка в
ТРРЮЛНЦ и Регистъра на финансови институции по чл. 3а ЗКИ към БНБ, които
установиха, че предметът на дейност на заявителя е отпускане на заеми със средства,
които не са набирани чрез публично привличане на влогове или други възстановими
средства, както и че същото е вписано в Регистъра на финансовите институции по чл.
3а от ЗКИ под рег. № BGR00185 въз основа на Заповед за вписване № РД22-
0919/15.04.2010г. Горното в достатъчна степен може да обоснове извод, че
представеният към заявлението запис на заповед обезпечава вземане по договор за
кредит, поради което по арг. от чл. 417, т. 10, изр. 2 ГПК заявителят следва да
представи договора за кредит, на който основава претенциите си, заедно с всички
негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия.
Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са
съобщени на заявителя на 23.02.2023 г., като в указания от съда срок, както и до
настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности на заявлението.
С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1, вр. чл. 410, вр.
чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 417, т.10, изр. 2 ГПК, съдът намира, че следва да отхвърли
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение, тъй като вземането не е
индивидуализирано в достатъчна степен.
Така мотивиран, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № № 39276/13.02.2023 г. за издаване на заповед за
1
изпълнение за парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК,
подадено от „Финансцентър” ЕООД срещу Н. Ф. А..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2