РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 1030
гр.
Пловдив, 02 юли 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав в закрито съдебно
заседание на втори юли през две хиляди и двадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
като разгледа
докладваното от Председателя ТАТЯНА
ПЕТРОВА административно дело № 1472
по описа за 2020 год. на Пловдивския
административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред
Пловдивския административен съд е образувано по заповед № АК-04-2 от
19.06.2020
г. на Областния управител на Област Пловдив, с която е оспорено като
незаконосъобразно Решение № 263 взето с Протокол № 10
от 27.05.2020
г. на Общински съвет Асеновград, и е сезиран Административен съд – гр. Пловдив
за произнасяне по същество и отмяна на посоченото решение, като се претендира
присъждане на разноските по образуваното дело.
С Молба
вх. № 9748 от 30.06.2020 г. по описа на съда, подадена от Областния управител
на Област Пловдив, е представено Решение № 276, взето с Протокол № 12 от 24.06.2020
г. на Общински съвет Асеновград, с което се отменя Решение № 263
взето с Протокол
№ 10 от 27.05.2020
г. на съвета, предмет на настоящото производство. В
тази връзка, поради оттегляне на оспорения акт, Областният управител иска подадената от него заповед да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Пловдивският
административен съд, като прецени доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
В конкретния случай, оспореният административен акт на Общинския
съвет (Решение
№ 263
взето с Протокол № 10 от 27.05.2020 г. на
Общински съвет Асеновград) е оттеглен от издателя с последващ
акт (Решение
№ 276, взето с Протокол № 12 от 24.06.2020 г. на съвета). С
постановяване на втория акт, действието на първия акт и съответно разпоредените
с него права и задължения се прекратяват, а с това отпада и правният интерес на
Областния управител да оспори първоначалния акт, тъй като искането му за отмяна
на същия вече е удовлетворено. Правният интерес е абсолютна процесуална
предпоставка за упражняване правото на оспорване, поради което отсъствието му
прави оспорването недопустимо.
При това положение, на основание чл. 159,
т. 3 и т. 4 от АПК, оспорването
на Областния управител на област Пловдив по чл. 45, ал. 4 от ЗМСМА, на Решение
№ 263 взето с Протокол № 10 от 27.05.2020 г. на Общински съвет Асеновград,
обективирано в Заповед № АК-04-2 от 19.06.2020 г., следва да бъде оставено
без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Водим от
горното, Пловдивският административен съд,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването на Областния управител на
област Пловдив, по чл. 45 ал. 4 от
ЗМСМА, на Решение
№ 263 взето с протокол № 10 от 27.05.2020 г. на Общински съвет Асеновград,
обективирано в Заповед № АК-04-2 от 19.06.2020
г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 1472/2020
г. по описа на Пловдивския административен съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
седемдневен срок от съобщаването на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :