№ 4006
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110170290 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК от ищеца, с която се иска изменение на Решение №
14550/14.12.2022г. по гр.д. № 70290/2021г. по описа на СРС, 27 състав, в частта за
разноските.
С цитираното решение съдът е осъдил ищеца да заплати на ответника разноски в
размер на 287,13лв. В молбата по чл.248 ГПК ищецът е изложил съображения, че
неправилно били присъдени разноски в полза на ответницата, защото били поискани след
последното по делото заседание.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от страна на ответницата, в който
излага съображения, че молбата е неоснователна.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, защото нито в отговора на
исковата молба (л.26-28), нито в проведените съдебни заседание (о.с.з 02.06.2022г., л.50,
о.с.з., 06.10.2022г., л.57, о.с.з. 24.11.2022г. л.67) не е направено искане за присъждане на
разноски, нито в молбата вх.№ 254211/21.11.2022г. (л.60), като единствено е представен
договор за правна защита и съдействие с отбелязване, че сумата от 310лв. е платена в брой,
което играе роля на разписка за получаване на сумата, но прилагането му не може да се
разглежда като надлежно конклудентно сезиране с искане за присъждане на разноски. В
гражданския процес страните отправят исканията си до съда по ясен и недвусмислен начин
в устна или в писмена форма в зависимост от вида и времето на извършване на съответното
процесуално действие (В който смисъл е и Определение № 119 от 20.04.2015 г. по гр. д. №
5629 / 2014 г. на Върховен касационен съд, 1-во гр. отделение).
1
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 14550/14.12.2022г. по гр.д. № 70290/2021г. по описа на СРС, 27
състав, в частта за разноските, като отменя същото в частта, в която на основание чл.78, ал.3
ГПК Б. П. В., ЕГН: **********, **************, е осъден да заплати на И. И. В., ЕГН:
**********, ************, разноски по делото в размер на 287.13лв.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2