№ 1587
гр. Варна, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20243100501922 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивникът Ю. Б. Ю., редовно и своевременно призован, не се явява,
не се представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 26051/17.10.2024 г. от адв.
С. Д. като пълномощник на Ю. Ю., в която не възразява по хода на делото.
Заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма възражения по доклада. Не
прави доказателствени искания и изразява становище по същество на спора,
като заявява, че бащата има възможност да заплаща издръжка в размер на 300
лева месечно.
Въззиваемата страна С. М. Н., редовно и своевременно призована, не
се явява, представлява се от адв. К. К., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" - ВЪЛЧИ ДОЛ,
редовно и своевременно призована, не изпраща представител.
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" - ВЕТОВО, редовно
и своевременно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че в списъка на лицата за призоваване неправилно е
вписана Дирекция „Социално подпомагане“ - Ветово, поради което същата
1
следва да бъде заличена като страна по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване Дирекция „Социално
подпомагане“ – Ветово като страна по делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Ю. Б. Ю.
чрез пълномощника му адвокат С. Д. против решение № 147 от 09.07.2024 г.,
постановено по гр.д.№ 20243120100209 на Районен съд – Девня, втори състав,
в частта, с която е осъден въззивника да заплаща в полза на детето У. Ю. Ю.
ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител С. М. Н. ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 500 лева, считано от датата на
депозиране на исковата молба /01.03.2024 г./ до настъпване на законно
основание за нейното изменяване или прекратяване, с падеж на първо число
на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка
закъсняла вноска, до окончателното плащане.
Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, тъй като по
делото безспорно е установено, че въззивникът Ю. няма възможност да
заплаща така постановения размер на месечна издръжка, тъй като е
безработен, живее на квартира, за което заплаща наем. Излага се, че майката
има по-висок доход от бащата. Иска се да бъде отменено обжалваното
решение в частта над 300 лева до определената от първоинстанционния съд в
размер на 500 лева.
В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба, в която се излага, че решението в обжалваната му част е правилно и
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
2
АДВ. К.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора. Представям доказателства във връзка
със здравословното състояние на детето, логопедичния му статус,
логопедични прегледи, логопедично обследване, лекарства, които е
закупувала майката, дентално лечение.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените в днешно съдебно
заседание от въззиваемата писмени доказателства като относими към
предмета на спора и допустими съобразно нормите на ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените от въззиваемата в днешно съдебно заседание писмени
документи, а именно: служебна бележка от 21.10.2024 г., издадена от Детски
футболен клуб „Лъвчета“; логопедичен статус на У. Ю. Ю. от 17.06.2024 г. – 3
листа; логопедично обследване на У. Ю. Ю. от 15.10.2024 г.; 2 бр. фактури; 2
бр. талони за плащане; 28 бр. касови бележки; медицинска рецепта от
17.05.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 26364/21.10.2024 г. от
Дирекция „Социално подпомагане“ - Вълчи дол.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
постъпилото становище с вх. № 26364/21.10.2024 г. от Дирекция „Социално
подпомагане“ - Вълчи дол.
АДВ. К.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите първоинстанционното решение в частта, в която е обжалвано за
размера на присъдената издръжка. Изложили сме подробни доводи в отговора,
в днешно съдебно заседание и в първоинстанционното производство сме
представили достатъчно доказателства, от които се установиха нуждите на
детето. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни присъдите сторените
разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4