Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Видин, 13.07.2020г.
в
името на народа
РАЙОНЕН СЪД ВИДИН, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, В ПУБЛИЧНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА ШЕСТНАДЕСЕТИ ЮНИ ПРЕЗ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА
ГОДИНА В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ СЕКРЕТАРЯ: М.В.
И В
ПРИСЪСТВИЕТО НА ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА
ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА
ПЛ.П., А.Н.Д.№ 210
ПО ОПИСА
ЗА 2020 ГОД., ВЗЕ ПРЕДВИД
СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН. Делото е
образувано по жалба, подадена от М. М. Л. *** с ЕГН **********, против
Наказателно постановление № 60 от 30.01.2020г. на Директора на РДГ - гр.Б., с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание: “глоба” в размер
на 100лв./сто лева/ на основание чл.266, ал.1 от ЗГ, за извършено от него
административно нарушение по чл.213, ал.1, т.1 от ЗГ, и „глоба“ в размер на
100лв./сто лева/ на основание чл.266, ал.1 от ЗГ за извършено от него
административно нарушение по чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ, и отнемане в полза на
държавата на основание чл.273, ал.1 от ЗГ на вещите, предмет на нарушението
„1,00пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид дъб“, и на вещите, послужили за
извършване на нарушението „1бр./един брой/ лек автомобил „Опел Астра“ без
регистрационни номера“.
Жалбоподателят с жалбата си оспорва
наказателното постановление и моли то да бъде отменено, като незаконосъобразно
и необосновано, моли да бъде уважена жалбата, като основателна.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият
орган, не е взел становище по жалбата и атакуваното с нея НП.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното
от фактическа страна:
На 21.01.2020г. в землището на с.Я., общ.Д., обл.В., държавна горска
територия, в отдел № 389, подотдел „М“, на черен път, жалбоподателят Л. е
транспортирал с МПС без регистрационни номера, лек автомобил „Опел Астра“
1,00пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „дъб“, които са били немаркирани с
контролна горска марка и без документ за законния им произход „превозен билет“.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказа по категоричен
и безспорен начин от писмените доказателства: административно-наказателната
преписка, акта за установяване на административно нарушение, писмен рапорт, разписка
за отговорно пазене, постановление на РП-Видин, преписка № 1786 ЗМ 64/2020г. на
РУ-В., експертна справка, както и от гласните доказателства: свидетелските
показания на свидетеля-актосъставител Р.. Между тези доказателства няма
противоречия, те се допълват взаимно и си кореспондират относно това, което е
прието от съда за безспорно установено и категорично доказано. Видинският
районен съд дава вяра на тези доказателства и ги кредитира. В тази насока
по-горе са изложени по-обстойни съображения.
От така установеното от обективна страна съдът прави
извода, че жалбоподателят е осъществил състава на административното нарушение по
чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от ЗГ, както от обективна, така и от субективна страна,
при форма на вината пряк умисъл, като за форма на вината се прави извод от
конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно
отношение към деянието. Л. е транспортирал дърва за огрев немаркирани с
контролна горска марка и без документ за законен произход /превозен билет/. Той
следва да носи административно-наказателната отговорност, такава, каквато е
предвидена по чл.266, ал.1 от ЗГ и по чл.273, ал.1 от ЗГ, която административно-наказващият
орган правилно е определил и наложил по вид и размер, а именно в минимален. Л.
не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното не
разкрива висока степен на обществена опасност на деянието.
Съобразно изтъкнатото обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено,
като законосъобразно и обосновано, а жалбата да бъде оставена без уважение,
като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 60 от 30.01.2020г.
на Директора на РДГ – гр.Б., с което на М. М. Л. *** с ЕГН ********** са наложени
административни наказания “глоба” в размер на 100лв./сто лева/, и „глоба“ в
размер на 100лв./сто лева/, и отнемане в полза на държавата на вещите, предмет
на нарушението: 1,00пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид дъб, и на вещите,
послужили за извършване на нарушението: 1бр./един брой/ лек автомобил „Опел
Астра“ без регистрационни номера.
Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен
съд с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните
по реда на АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: