РАЗПОРЕЖДАНЕ№1706/4.6.2020г.
гр. Ямбол, 04.06.2020 год.
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVII-състав, на четвърти юни през 2020 година, в закрито разпоредително заседание, в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО
ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдия ДИМОВ гр. дело № 1084 по описа на съда за 2020 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ЯРС е
образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с която против К.М.О. ***,
са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове, с посочено правно основание чл.415
във вр. с чл.422 ТПК, вр.
чл.92 ЗЗД, вр. чл.342 ТЗ, вр.
с чл.79 ЗЗД, с цена на всеки един от исковете, както следва: 95,34 лева –
представляваща дължими и неизплатени месечни абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги по договор за мобилни услуги от 23.01.2018 год.; 334,21 лева
– представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от
23.01.2018 год. и 234,64 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор
за мобилни услуги от 23.01.2018 год.
Съгласно нормата на чл.72, ал.2 ГПК, за предявяване с една молба искове в защита на различни интереси
минималната такса се събира от всички интереси.
Съгласно разпоредбата на чл.1 от
Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, по искова молба се
събира такса 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.415,
ал.4 ГПК, ищецът – заявител в заповедното производство следва да довнесе
дължимите държавни такси.
Съдът като съобрази горните
разпоредби, цената на всяка една от исковите претенции, изчисли и определи
дължимата държавна такса в настоящото производство за всеки един от исковете в
размер на от по 25,00 лева, или общия сбор на дължимите държавни такси в
исковото производство възлиза на сумата от 75,00 лева.
Съдията докладчик при проверка на
исковата молба констатира нередовност на същата – не е представен документ за
заплатени държавни по така предявените искове.
Отделно от това провери и
установи, че в исковата молба като ЕГН на ответника К.М.О. е посочен – ЕГН **********,
което ЕГН се съдържа в представените с исковата молба договори, като
едновременно с това е представено копие от личната карта на ответника, видно от
която ЕГН на лицето е К.М.О. **********, а не **********.
Също така съдът провери и
установи, че в заповедното производство по ч.гр. дело № 32/2020 год. по описа
на ЯРС, е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
86/31.01.2020 год., където като ЕГН на длъжника К.М.О. е посечен – **********, т.е ЕГН
различен от посочения в исковата молба.
Водим от горното и на основание
чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 ГПК
РАЗПОРЕЖДАМ :
ОСТАВЯ без движение исковата молба.
Да се укаже на ищеца, че следва:
В 1-седмичен срок от получаване
на съобщението за това, да внесе по сметка на РС Ямбол сумата от 75,00 лева,
представляваща сбор от дължимите държавни такси за предявените от него искове,
за което и в срока да представи доказателства, както и да изправи исковата си молба като индивидуализира ответника
с точните три имена и ЕГН, както и
че ако не стори това исковата молба ведно с приложенията към нея ще бъде
върната, а производство по делото прекратено.
При постъпване на молба по делото
или след изтичане на посочения от съда срок, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: