Определение по дело №139/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1777
Дата: 27 април 2015 г.
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20151200200139
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

8.7.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

07.07

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

ПЕТЪР УЗУНОВ

Секретар:

ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА КАТЯ СТАЙКОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Емилия Топалова

дело

номер

20111200500547

по описа за

2011

година

И за да се произнесе взе предвид следното:

С протоколно определение в съд.заседание на 30.06.2011г. въззивният съд е оставил исковата молба без движение.С молба от 06.07.2011г. ищецът/въззиваем в настоящата инстанция/ е представил поправена искова молба,в която искът за делба е предявен и против Л. К. Тупарова /А./ .

Въззивният съд намира,че макар и непрецизно пречките за движение на делото по иска за делба на съсобствен имот,са отстранени.С поправената искова молба ищецът е насочил иска против лицата,за които има данни по документите за собственост,че са съсобственици на делбения имот.Така Л. К. Тупарова /А./ формално се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от делчения имот по силата на договор за дарение,обективиран в н.а. №16 т.І д.№27/1988г. на РС-Г.Д.,който ищецът Т. Т. е представил с исковата молба.Предвид представените документи за собственост Л. К. Тупарова/А./ следва да бъде конституирана като ответник по предявения иск за делба предвид обстоятелството ,че съсобствениците са задължително необходими другари по предявен иск за делба.Ако в делбата не участват всички съсобственици,тя е нищожна и няма да породи желаните последици за прекратяване на съсобствеността.Изследването на действителните права на страните по формално легитимиращите ги документи за собственост,е въпрос по съществото на спора,който съдът е длъжен да разреши с решението по допускане на делбата/чл.344 ал.1 ГПК/. На новоконституирания ответник Л. Тупарова следва да се връчи от първоначалната и от поправената искова молба с указание,че в едномесечен срок от съобщението може да подаде отговор със съдържанието по чл.131 ал.2 ГПК.

По изложените съображения ,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА Л. К. ТУПАРОВА/А./ от гр.Г.Д.,ул."С." №84 като ответник по предявения от Т. Х. Т. иск против К. Х. Т. за делба на съсобствен недвижим имот ,находящ се в гр.Г.Д. и представляващ :УПИ ХХVІІІ-1334 в кв.232 по действащия план на гр.Г.Д. от 1992г.,целият с площ 460 кв.м ,при съседи: път, К. Т.,Х. Т. и Г. А. ,без построената в този имот стопанска сграда/пригодена за временно жилище/ .

ДА СЕ ВРЪЧАТ: препис от първоначалната искова молба/по която е образевано делото в РС-Г.Д./ ,с приложенията към нея ,както и препис от поправената ,представена с молбата на Т. Т. от 06.07.2011г. на новоконституирания ответник Л. К. ТУПАРОВА/А./,а на ответника по иска за делба /въззивник в настоящата инстанция/ К. Х. Т. да се връчи препис само от представената на 06.07.2011г. поправена искова молба .

УКАЗВА на новоконституирания ответник по иска за делба Л. К. Т../,както и на ответника К. Х. Т. ,че могат да подадат отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението,който трябва да има съдържанието посочено в чл.131 ал.2 ГПК.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2011г.-9.00ч. ,за която дата да се призоват страните .

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: