О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико
Търново, 18.04.2018г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, първи състав, в закрито
съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
Административен съдия : Марияна Микова
като
разгледа докладваното от съдията Микова адм.
дело№275/2018г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да
се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят
„Булхерб 2010“ООД,ЕИК201363667, със седалище и адрес на управление: с.Дойренци, община Ловеч,
ул.“Търговска“№73, представлявано от управителя Иво Маринов Иванов, чрез
процесуалния си представител адв. Мая Янкова, обжалва Ревизионен
акт№004000417004142-091-001/04.01.2018г., издаден от Боян Иванов Бончев, на длъжност Началник сектор
„Ревизии“, и Ненчо Калев- ст.инспектор по приходите при ТД на НАП-Велико
Търново, потвърден с Решение №68/23.03.2018г. на Директора на
Дирекция“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-Велико Търново, с който РА на
данъчно задълженото лице за данъчни периоди месец март,месец април, месец май, месец август, месец септември,
месец октомври, месец ноември и декември 2014г., за данъчнипериоди месец януари,месец февруари,месец март,
месец април, месец май, месец юни, месец юли, месец август, месец
септември, месец октомври, месец ноември и месец декември 2015г., и за данъчни периоди месец януари,месец февруари,месец март, месец април и месец май 2016г. е отказано
право на приспадане на данъчен кредит
общо в размер на 128421,30лв., в
резултат, на което е определен ДДС за
внасяне в същия размер и са начислени лихви общо в размер на 31679,16лв.
Твърди,че така издаденият РА е
неправилен и незаконосъобразен,издаден в противоречие с материалния и процесуалния
закон.
Дружеството – жалбоподател моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания РА като незаконосъобразен и неправилен,
както и да му бъдат присъдени
сторените в хода на съдебното производство разноски.
Настоящият съдебен състав при извършената
служебно проверка за редовност и допустимост на жалбата, с която е сезиран, намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл.149 и
допустимост по чл.151 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК), поради което
следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
На жалбоподателя следва да се укаже, че носи
доказателствената тежест за обосноваване реалността на извършените доставките
и доказване наличието на всички законови предпоставки за признаване
правото на данъчен кредит.
Извън това,съдът намира за необходимо да
задължи ответника да попълни преписката по издаване на оспорения РА с доказателства, удостоверяващи
валидността на възлагане на ревизията и издадения РА, като за целта ответника
следва да представи всички електронни документи от преписката (ЗВР, РД и РА),
ведно с електронни копия от тях за останалите страни и удостоверения по чл. 24
във връзка с чл. 16, ал.1, т.1 ЗЕДЕП, че органите по приходите, подписали ги притежават
квалифициран електронен подпис към датата на евентуалното подписване на тези
актове като електронен документ.
Съдът, съобразно задълженията си по
чл.171,ал.4 от АПК във вр. с чл.170,
ал.1 от АПК е необходимо също да бъде указано ответника, че негова е тежестта
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт
и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Водим от изложените съображения
и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163,
ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател - „Булхерб 2010“ООД, с адрес за призоваване
: с.Дойренци, община Ловеч, ул.“Търговска“№73, чрез управителя Иво Маринов Иванов.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за обосноваване реалността
на извършените доставките и доказване
наличието на всички законови предпоставки за признаване
правото на данъчен кредит
КОНСТИТУИРА като ответник - Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно
– осигурителна практика” - гр. Велико
Търново при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция„ОДОП“-Велико Търново, в срок до
първото заседание, да представи всички
електронни документи от преписката (ЗВР, РД и РА), ведно с електронни копия
от тях за останалите страни и удостоверения по чл. 24 във връзка с
чл.16,ал.1,т.1 ЗЕДЕП, че органите по приходите, подписали ги притежават
квалифициран електронен подпис към датата на евентуалното подписване на тези
актове като електронен документ.
УКАЗВА
на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 15.05.2018г. от 9.30 часа., за
която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за ответника
се впише указание, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи
писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се
представят с отговора.
На
страните да се връчи препис от настоящето определение.
Административен съдия
: