О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. С., 13.04.2021
г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, четвърти първоинстанционен
състав, в закрито заседание
на тринадесети април две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Славчева гр.д. № 272/2021 год. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 617 от ГПК
и е образувано по искане за събиране на доказателства от Районен съд – гр. Траунщайн, Германия чрез разпит като свидетел на лицето Х.
К., гр. С., жк. Д. № 8 по въпросите, формулирани в
приложеното определение на чуждестранния съд във връзка с образувано дело по
иск на „Л.Д. ГмБХ“ срещу К.П. за заплащане на
обезщетение за вреди от накърняване на авторски права чрез неразрешено
използване на защитени от авторското право произведения.
Съдът намира, че по аргумент от разпоредбата
на чл. 617, ал.1 от ГПК, компетентен да събере исканото доказателство е Районен съд-гр. С..
Това е така, тъй като Регламент /ЕО/ №
1206/2001 г. на съвета от 28.05.2001 г. относно сътрудничеството
между съдилищата на държавите-членки при събирането на доказателства по
граждански или търговски дела урежда два способа за събиране на доказателства
от съдилищата на една държава-членка в друга държава-членка. Единият способ е
за събиране на доказателствата от замоления съд чрез искане по чл. 4 и
използване на формуляр А, който се осъществява по реда на Раздел 3. Другият
способ е за събиране на доказателствата директно от молещия съд въз основа на
искане по формуляр И и по реда на Раздел 4, чл. 17 от компетентни лица на
молещия съд – член на съдебния персонал или определен експерт. Съответно на
тази уредба и в изпълнение на чл. 2.1 и чл. 3.3 от Регламента с разпоредбите на
чл. 617, ал.1
и ал.2 от ГПК
са определени и компетентните национални съдилища, които да разглеждат
исканията за събиране на доказателства в Република България. В първата хипотеза
на събиране на доказателства от замоления български съд, искането се отправя до
районния съд, в чийто район ще се извърши събирането, а в хипотезата на
непосредствено събиране от съответните лица на молещия съд на държава-членка,
компетентен да разреши такова е окръжният съд, в чийто район ще се извършва
непосредственото събиране. В конкретния случай искането е изготвено с формуляр
А и е за разпит като свидетел на лице, чийто адрес е в гр. С., а не за
разрешаване непосредственото събиране на
доказателства от съответни лица на молещия съд. С оглед това съдът счита, че в
случая се касае за искане за събиране на доказателства от замоления съд, при
което и съгласно чл. 617, ал.1 от ГПК компетентен да извърши исканото процесуално действие във връзка
със събиране на допуснатите доказателства е Софийски районен съд, в чийто район
ще се извърши, с оглед посочения настоящ адрес на свидетеля.
При тези данни съдът
намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на СРС.
На основание чл. 7, ал.2 от
Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май 2001 година относно
сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при
събирането на доказателства по граждански или
търговски дела, следва да се информира молещия съд за извършеното препращане на
делото по подсъдност.
С оглед това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
д. № 272/2021 г. на Софийския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
ДА СЕ УВЕДОМИ молещия
съд по реда на чл. 7, ал.2 от
Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май 2001 година относно
сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането на
доказателства по граждански или търговски дела.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: