РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Попово, 17.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело №
20223520100166 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове от “ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ” АД с
ЕИК: ********* с адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс Г,
представлявано от Пл. Стефанов, Я. Димитрова, Д. Димитрова, чрез адв. Н. М. от АК -
гр.Разград, ПРОТИВ: И. Х. И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. М., общ.
Попово, обл. Търговище, ул. “Б.№, за признаване за установено спрямо ответника, че дължи
на ищеца сумата от 242.88 лв., представляваща главница по фактури №
**********/13.08.2020г.; № **********/15.09.2020г.; № **********/08.10.2020; №
**********/10.11.2020; № **********/10.12.2020; № **********/08.01.2021; №
**********/10.02.2021; № **********/10.03.2021; № **********/12.04.2021; №
**********/10.05.2021; № **********/17.05.2021, за абонатен № и клиентски №, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на Заявление по чл. 410 ГПК в съда, до
окончателно изплащане на задължението, както и сумата от 21.68 лв., представляваща сбора
от мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на падежа на всеки от
счетоводните документи до 02.12.2021 г..
В исковата молба се твърди, че за периода 13.08.2020г.-17.05.2021г., между „Енерго-
Про Продажби” АД и И. Х. И., ЕГН ********** с адрес посочен в заявлението: гр. П.,
ул.“Б.“ № , постоянен и настоящ адрес: с.М., ул.“Б.е налице валидно облигационно
правоотношение по доставка на електрическа енергия в обект на ответника, находящ се в гр.
П., ул. „Г. , с абонатен № клиентски №.
За периода 13.08.2020 - 17.05.2021г. ответникът нямал отчетена потребена енергия в
обекта, съгласно данни на електроразпределителното предприятие, извършващо отчитането
на собственото му СТИ - "Електроразпределение Север" АД.
Поради изложеното в процесните фактури не била начислена дължима сума за
потребена енергия.
1
Не са начислявани и суми за мрежови услуги - достъп до електропреносната мрежа, за
пренос по електропреносната мрежа и пренос по електроразпределителната мрежа,
доколкото тези услуги се изчисляват на база потребени количества ел. енергия, каквито за
периода нямало.
По същата причина с издадените фактури не е начисляван акциз и надбавка за фактор
мощност по НРЦЕЕ.
За периода 13.08.2020 -17.05.2021г. в процесиите фактури на абоната била
начислявана единствено мрежова услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“.
Считано от 01.07.2020 г. и на основание предвидената в ПТЕЕ възможност, както и
на основание Наредба № 1 от 14.03.2017г. за регулиране на цените на ел.енергията
"Електроразпределение Север" АД начислява цена за мрежова услуга "достъп до
електроразпределителната мрежа" на база на предоставена мощност до мрежата.
Цената за достъп до електроразпределителната мрежа се образувала по групи клиенти
въз основа на утвърдените прогнозни необходими годишни приходи съгласно чл. 10 и
утвърденото прогнозно количество електрическа енергия за разпределение до крайни
клиенти или предоставената/договорената мощност, съгласно чл.28 от Наредба № 1 от
14.03.2017г. за регулиране на цените на ел.енергията, издадена от КЕВР.
С Решение Ц-29 от 01.07.2020г. КЕВР е одобрила по предложение на
„Електроразпределение Север“ АД цена за достъп до електроразпределителната мрежа за
небитови клиенти, формирана на база предоставена мощност, вместо на база количество
консумирана ел.енергия, каквато се е прилагала до този момент.
Определената от КЕВР цена с цитираното Решение била приложена при
остойностяване на мрежовата услуга "достъп до разпределителната мрежа", като се твърди,
че ответникът е небитов абонат и за изчисленията е използвана предоставената мощност на
клиента.
Дължимата от абоната мрежова услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“
е изчислена чрез прилагане на определена от КЕВР с Решение № Ц-29 от 01.07.2020 г. цена
при размер на предоставената мощност 125 кВт по предоставени от „Електроразпределение
Север“ АД данни.
Дължимостта на мрежова услуга "достъп до електроразпределителната мрежа" за
разлика от останалите мрежови услуги /достъп ВН, пренос ВН и пренос НН/ не била
поставена в зависимост от потребление на енергия в обекта на абоната. Липсата на
потребление на електроенергия в свързания с електроразпределителната мрежа обект не
водило до отпадане на задължението на потребителя да заплаща определената цена за
достъп до електроразпределителната мрежа.
За процесния период „Енерго - Про Продажби“ АД, в качеството си на краен
снабдител на ответника е издало следните фактури за дължими мрежови услуги "достъп до
електроразпределителната мрежа“ по отношение на процесния обект:
- Фактура № **********/13.08.2020 г. за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.07.2020 до 21.07.2020г. на стойност 16,04
лева с падеж 01.09.2020 г.;
- Фактура № **********/15.09.2020 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 22.07.2020 г. до 21.08.2020 г. на стойност 23,68
лева с падеж 01.10.2020 г.;
- Фактура № **********/08.10.2020 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 22.08.2020 г. до 30.09.2020 г. на стойност 30,55
лева с падеж 27.10.2020 г.;
- Фактура № **********/10.11.2020 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
2
до разпределителната мрежа" за периода от 01.10.2020 г. до 31.10.2020 г. на стойност 23,68
лева с падеж 20.11.2020 г.;
- Фактура № **********/10.12.2020 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.11.2020 г. до 30.11.2020 г. на стойност 22,91
лева с падеж 21.12.2020 г.;
- Фактура № **********/08.01.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.12.2020 г. до 31.12.2020 г. на стойност 23,68
лева с падеж 18.01.2021 г.;
- Фактура № **********/10.02.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.01.2021 г. до 31.01.2021 г. на стойност 23,68
лева с падеж 22.02.2021 г.;
- Фактура № **********/10.03.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.02.2021 г. до 28.02.2021 г. на стойност 21,38
лева с падеж 22.03.2021 г.;
- Фактура № **********/12.04.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.03.2021 г. до 31.03.2021 г. на стойност 23,68
лева с падеж 12.04.2021 г;
- Фактура № **********/10.05.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.04.2021 г. до 30.04.2021 г. на стойност 22,91
лева с падеж 20.05.2021 г;
- Фактура № **********/17.05.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 01.05.2021 г. до 14.05.2021 г. на стойност 10,69
лева с падеж 28.05.2021 г;
Към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, ответникът имал незаплатени задължения за периода от 13.08.2020 г. до
17.05.2021 г. в общ размер на 242,88лв. за процесния обект на потребление, представляващи
сбор от главниците по посочените фактури.
След настъпване изискуемостта на задълженията по всяка от процесиите фактури,
същите не били заплатени.
Размерът на мораторната лихва бил определен като сбор от лихви по попосочените в
настоящата искова молба фактури, изчислени за периода от датата следваща падежа на
задължението по съответната фактура до 02.12.2021 г.
Моли се за уважаване на исковете.
Претендират се направените по делото разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не
е изразено становище по предявените искове, не са представени доказателства, не са
направени доказателствени искания, не са оспорени представените с исковата молба
документи.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, се представлява от адв. М., която
пледира за уважаване на исковите претенции. Прави се искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Ответникът, редовно призован, на осн. чл. 41, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща
надлежно упълномощен представител.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, не е подал в срок
отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал.
3
1 ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените искове,
предмет на делото, са вероятно основателни с оглед изложените в исковата молба
обстоятелства и приложените по делото доказателства, поради което са налице и
предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Решението не следва да се мотивира по същество, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
По разноските:
За образуване на делото и в хода на исковото производство, ищецът е направил
разноски в общ размер на 385.00 лв. от които 25.00 лв. за заплатена държавна такса и 360.00
лв. за адвокатски хонорар, която сума следва да бъде присъдена в полза на ищцовото
дружество.
Следва да се отбележи, че макар ищецът да е заплатил д.т. в размер на 75.00 лв., на
присъждане подлежи само реално дължимата сума / в случая 25.00 лв./, като разликата от
50.00 лв. подлежи на възстановяване, в случай, че бъде поискана.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. на ОСГТК
на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, съобразно изхода на спора.
Така в заповедното производство ищецът е направила разноски в общ размер на 75.00
лв., от които 25.00 лв. за заплатена държавна такса и 50.00 лв. за юрисконсултско
възнаграждение, при което тази сума следва да бъде присъдена в негова полза.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Х. И., с ЕГН: ********** с
постоянен и настоящ адрес: с. М., общ. П., обл.Т., ул.“Б.“№, че дължи на “ЕНЕРГО - ПРО
ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК: ********* с адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258,
Варна Тауърс Г, представлявано от Пл. Стефанов, Я.Димитрова, Д. Димитрова, действащи
чрез адв. Н. М. от АК - гр.Разград, СУМАТА от 242.88 лв. /двеста четиридесет и два
лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща главница за мрежова услуга по
фактури издадени за периода от 13.08.2020г. до 17.05.2021г. /№ **********/13.08.2020г.; №
**********/15.09.2020г.; № **********/08.10.2020; № **********/10.11.2020; №
**********/10.12.2020; № **********/08.01.2021; № **********/10.02.2021; №
**********/10.03.2021; № **********/12.04.2021; № **********/10.05.2021; №
**********/17.05.2021/ за обект с абонатен номер и адрес: аб. № , гр. Попово, ул. „Гагарин“
61 – 1, с клиентски № и СУМАТА от 21.68 лв. /двадесет и един лева и шестдесет и осем
стотинки/, представляваща сбора от мораторната лихва за всяка фактура, за периода от
датата на падежа до 02.12.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение /11.01.2022г./, до
окончателното изплащане на задължението, за които вземания е издадена Заповед №
7/13.01.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
20/2022г. на РС- Попово.
ОСЪЖДА И. Х. И., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: с. М., общ. П.
обл.Т., ул.“Б.“№, ДА ЗАПЛАТИ на “ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК: ********* с
4
адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна ТауърсГ, представлявано от
Пл.Стефанов, Я.Димитрова, Д. Димитрова действащи чрез адв. Н. М. от АК - гр.Разград,
СУМАТА от 385.00 лв. /триста осемдесет и пет лева/ - разноски в исковия процес и
СУМАТА от 75.00 лв. /седемдесет и пет лева/ – разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
5