№ 20
гр. Русе, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на петнадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
при участието на секретаря Димана Стоянова
в присъствието на прокурора П. Й. П.
като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело №
20234500900218 по описа за 2023 година
Предявен е иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна
прокуратура Русе, с която се твърди, че в Търговския регистър е вписано
„ИСКРА ГРУП“ ООД гр. Русе, което от 11.05.2023 г. е със заличено
обстоятелство – управител и от тази дата до сега няма вписан управител.
Твърди, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като повече от
три месеца дружеството няма вписан управител. Претендира съдът да
постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди
служебно вписване на прекратяването в Търговския регистър на Агенция по
вписванията.
Ответното дружество „Искра груп“ ООД- Русе не е подало отговор на
исковата молба.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема
за установено следното:
Представено е по делото уведомление до НАП по чл. 77 от ДОПК,
поради което производството е допустимо и молбата подлежи на
разглеждане.
С уведомление вх. № 3280/23 от 07.09.2023 г., Окръжна прокуратура
1
Русе е сезирана от ТД на НАП, офис Русе, че от 11.05.2023 г. ответното
дружество е със заличено обстоятелство за управител. От приложените към
исковата молба писмени доказателства, както и след служебна справка с
вписаните обстоятелства по партидата на търговеца в ТР се установява, че
към момента в Търговския регистър е вписано дружество с ограничена
отговорност „ИСКРА ГРУП“ гр. Русе, ЕИК *********, с капитал 18000 лева.
Вписаният управителят на същото – Р. И. Р. е заличен като управител на
11.05.2023 г., след като сам е заявил за вписване това обстоятелство по реда
на чл. 141, ал. 5 от ТЗ. От обясненията на Р. Р. е установено, че като
съдружник в дружеството не желае продължаване дейността на същото.
Идентични обяснения са дали и останалите съдружници.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Предявеният иск е основателен.
По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се
установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър,
като управител е бил вписан Р. И. Р., който е заличен като управител с
вписване от 11.05.2023 г. От тази дата и към момента дружеството няма
вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в
продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл. 155,
т. 3 от ТЗ за прекратяване на дружеството. Ето защо искът на прокурора е
основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде
изпратен за вписване в Търговския регистър.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в
размер на 80 лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ИСКРА ГРУП“ ООД гр. Русе, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Освободител“ № 155.
ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на прекратяването на
2
дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията.
ОСЪЖДА „ИСКРА ГРУП“ ООД гр. Русе, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Освободител“ № 155, да
заплати по сметка на Окръжен съд Русе държавна такса 80 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд гр.Велико Търново.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно
на Търговския регистър – за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3