№ 2046
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110171272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомено, представлява се от юрк. Г.
пълномощни по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. И. К. – редовно призована, явява се, представлява се
от адв. Ц. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. И. – редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. Ч. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Ц. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Т. Т. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв.Ц. с пълномощно по делото.
Трето лице – помагач ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД – редовно призована,
не изпраща представител.
Вещо лице А. Ж. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№ 23382 от 27.01.2023г. от третото
лице – помагач „ ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД.
Юрк.Г. – Поддържаме исковата молба и представените с нея
1
доказателства. Нямам възражение по изготвения проекто-доклад моля, да се
приеме.
Адв. Ц. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. По отношение на документа представен е неотносим, доколкото касае
период за извършен главен отчет.
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект на доклад и го
обявява за окончателен по делото.
СЪДЪТ НАМИРА представените писмени доказателства от
27.01.2023г. за относими, необходими и допустими поради, което
О П Р ЕД Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото
лице по изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
А. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице А. Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам. През целия процесен период редовно е била отчислявана ТЕ.
Извършените отчети са реални.
Страните/поотделно/ – Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
2
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Г. – Доколкото няма виден отказ от ответницата Н. К. И., моля
съда да я задължи да представи надлежно заявление, че се е отказала от
оставеното й наследство.
Адв. Ц. – В определение № 35436 на съда от 23.12.2022 г. пише, че се е
отказала от наследството.
СЪДЪТ ответницата се е отказала има нотариално заверено заявление
за отказ от наследство.
НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Г. – Считам, че от представените писмени доказателства,
назначената и изготвена експертиза претенцията ни е основателна по –
основание и по – размер. Моля, да осъдите ответниците да заплатят на „Т.С.
подробно описани в петитума. Претендирам юрисконсултско възнаграждение
в минимален размер. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. Ц. – Моля, да отхвърлите претенцията на ищеца, като
неоснователна и недоказана. Ищецът е посочил в претенцията си, че са
притежавали качеството ползватели още с исковата молба. Самият ищец
представя договор за покупко – продажба. Девет години, преди процесния
период наследодателя е продал жилището на трето лице по делото. Не са
ангажирани никакви доказателства, че ответниците са ползватели на
топлинна енергия. Месечните дължими суми за топлинна енергия се заплащат
в 45-дневен срок, след изтичане на периода, за който се отнасят по сведение
на страницата на ищеца. Моля за рко.
СЪДЪТ да се издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4