СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
04.04.18г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 08.03.18г.
/с участието на секретаря Д. Цветкова/
гражданско дело № 15459/16г.
и констатира следното:
Предявени
са искове от Т. Т. против З. „Л.и.“ АД с правно основание чл.
432 от КЗ за сумите 70 000 лева и 1 854 лева /обезщетения за
неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за
присъждане на законна лихва върху посочените суми, считано от 02.09.16г.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
24.08.16г. е настъпило ПТП-е в резултат на което са били причинени физически
увреждания /травми/ на ищеца. Произшествието е причинено от Е. Д..
Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на
делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената
връЗ.а между деянието и резултата и вината на Е. Д./ са удостоверени със
събраният по делото писмен и експертен доказателствен материал /преценен в
съвкупност/. Към датата на ПТП-е – Е. Д. е имал действаща застраховка
„Гражданска отговорност” при ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези
обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките
на цитирания законов текст за присъждане на търсените обезщетения.
Искът
за неимуществени вреди е основателен – до размера на сумата 40 000 лева:
Председателят
на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице
физическо увреждане на дадено лице /или когато е налице смъртен случай/
наличието на неимуществени вреди следва да се презумира, т.е. обезщетение
принципно се следва във всички случаи на причинено телесно увреждане, или
смърт. От друга страна - по делото е приета и медицинска експертиза, която
очертава конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в
контекста на: причинените на ищеца физически увреждания, настоящото
здравословно състояние на пострадалия и перспективата за лечението му/.
Процесното
обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/.
Председателят на състава съобразява и факта /който също следва да се презумира
в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищецът е претърпял и
психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалия и липсата на
доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца
/възраженията на ответника в тази връЗ.а не са подкрепени с доказателства/.
Искът
за имуществени вреди е основателен – изцяло:
Тази
претенция е удостоверена по делото с писмени доказателства /които председателят
на състава съобразява и в контекста на констатациите на приетата по делото
медицинска експертиза/.
Основателен
е и акцесорният иск:
На
ищеца следва да бъде присъдена и законната лихва върху горните главници в
хипотезата на чл. 497 от КЗ във връЗ.а с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ, считано
от 02.12.16г. /когато е изтекъл срокът по цитирания текст от закона, започнал
да тече на 02.09.16г. – когато застрахователят е бил сезиран в хипотезата на
чл. 380 от КЗ/. На последно място:
Определението
от 19.01.17г. /с което по делото е конституирано трето лице – помагач на
страната на ответника/ следва да бъде отменено - по делото не беше установен
актуален адрес на Е. Д.. Отменителното определение обаче - не съставлява пречка
дружеството да защити регресните си права срещу делинквента в рамките на
отделен процес.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
З. „Л.и.“ АД да
плати на Т.Д.Т. ЕГН ********** сумите 40 000 лева и 1 854 лева
/обезщетения за неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/ - на
основание чл. 432 от КЗ; законната лихва върху тези суми от 02.12.16г. до
цялостното им изплащане и 343 лева – съдебни разноски /съразмерно на уважените
искове/.
ОТХВЪРЛЯ
иска за неимуществени вреди за сумата над 40 000 лева, а иска по чл. 86 от ЗЗД за периода до 02.12.16г.
ОСЪЖДА
Т.Д.Т. да плати на ЗК
„Л.и.“ АД - 69 лева съдебни разноски и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение на
основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата
към него.
ОСЪЖДА
ЗК „Л.и.“ АД да
плати на адвокат Г. – 1 790 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
ЗК „Л.и.“ АД да
плати на СГС – 1 674 лева държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Отменя
определението по чл. 219 от ГПК от 19.01.17г.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: