Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 26.02.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски
районен съд VII гр. състав в публичното заседание на петнадесети февруари през две хиляди и десета година
в състав:
Председател-ЗОРНИЦА БАНКОВА
при
секретаря К.П., като разгледа докладваното от съдията Банкова гр. дело № 2227 по
описа за 2009г. и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от М.Е.М., ЕГН********** против “Топлофикация-Плевен”ЕАД-Плевен,
с пр.осн.на предявения иск чл.124 от ГПК.Твърди се, че въз основа на молба
подадена до ПлРС от ответника по ч. гр.д.№1055/2008г. по описа на ПлРС е осъден
ищецът да заплати в полза на “Топлофикация-Плевен”ЕАД-Плевен сумата 2809,80лв.
главници за неплатена топлинна енергия за периода 01.01.1999г.-31.01.2008г. и
сумата 1052,28лв.- представляваща лихва за забава за периода
01.03.1999г.-22.02.2008г., ведно със законната лихва, считано от датата на молбата 27.02.2008г. до
окончателното изплащане на сумите, както
и сумата 80,24лв. д.т. и сумата 330лв. адвокатско възнаграждение.Твърди
се, че въз основа на издаден ИЛ по чл.237, б.”к” от ГПК по ч.гр.д.№1055/08г. по
описа на ПлРС е образувано изп.д.№20087550400387/2008г. по описа на ЧСИ П.Д., с рег.№*** с район на действие ОС-Плевен.Излагат се доводи, че съгласно чл.110 от ЗЗД”С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които
законът не предвижда друг срок”.Твърди се, че не се дължат сумите по ИЛ.Излагат
се мотиви, че съгласно чл.111, б.”в” от ЗЗД” е погасено вземането за лихва.Изложено
е становище, че длъжник се явява, ЖСК, в която ищеца е член-кооператор, и която
не е прекратена.Въз основа на изложеното, моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи
сумите, за които е издаден ИЛ по ч.гр.д.№1055/2008г. на ПлРС, предявен е иск по
чл.55, ал.1 от ЗЗД за сумата 3440,18лв. за периода 19.09.2008г.-20.03.2009г.,
дадена без основание, ведно със законната лихва.Предявен е иск по чл.86 от ЗЗД
за сумата 172лв. лихва за забава. Претендират се разноски. С определение от
11.01.2010г. е прекратено частично производството по отношение на предявения
иск по чл.86 от ЗЗД на осн чл.232 от ГПК.
За ответника,
“Топлофикация –Плевен”ЕАД-Плевен, процесуалния представител, е взел становище,
че предявените искове са неоснователни и недоказани.Претендират се разноски.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, доводите на страните, констатира следното от фактическа страна:
Безспорно по делото е, че е издаден ИЛ на осн.
чл.237, б.”к” от ГПК/отм./ по ч.гр.д.№1055/2008г. по описа на ПлРС в полза на
ответника, като, като ищецът е осъден да
заплати на ответника сумите 2809,80лв. главници за неплатена топлинна енергия
за периода 01.01.1999г.-31.01.2008г. и сумата 1052,28лв.- представляваща лихва
за забава за периода 01.03.1999г.-22.02.2008г., ведно със законната лихва,
считано от датата на молбата
27.02.2008г. до окончателното изплащане на сумите, както и сумата 80,24лв. д.т. и сумата 330лв.
адвокатско възнаграждение. Въз основа на издаден ИЛ по чл.237, б.”к” от ГПК по
ч.гр.д.№1055/08г. по описа на ПлРС е образувано изп.д.№20087550400387/2008г. по
описа на ЧСИ П.Д., с рег.№*** с район на действие ОС-Плевен.
Спорен по делото е въпроса възникнало ли е вземането
на ответника спрямо ищеца, на какво основание и размера на същото.
С оглед тежестта за доказване на ответника, по
делото е представен оригинал на договор№28001/18.12.1998г. ,сключен между ЖСК ”***”-Плевен-л.56 и ответника, като за представител на ЖСК е посочено лицето В.
Ц.А..От представените удостоверения за актуално състояние на ЖСК от Фирмено
отделение при ПОС, се установява, че посоченото лице не фигурира като
представител на ЖСК, не са и представени доказателства, че е упълномощено по
друг ред.Съгласно чл.5 от ЖСК е юридическо лице , като правото на собственост
върху сградата на ул. “** **-*** е на ЖСК и това право се прекратява, след като всички членове се снабдят с
нотариален акт-чл.35 от ЗЖСК.В случая е установено, че ищецът е член-
кооператор в ЖСК ”***-Плевен, ул.”***”№***, кооперацията не прекратена, не е налице ЕС, поради което ищеца не се явява
задължено лице, тъй като не е собственик на посочения отделен обект в сградата
и нормите, посочени от ответника в ЗЕ за етажна собственост не се отнасят за
настоящия случай.
При това положение съдът приема, че предявения иск,
се явява основателен и следва да бъде уважен.
С оглед изхода на делото по предявеният иск по
чл.124 от ГПК, съдът приема, че следва да се уважи и предявеният иск по чл.55,
ал.1 от ЗЗД за сумата 3440,18лв. за периода 19.09.2008г.-20.03.2009г./л.9/,
ведно със законната лихва от датата на ИМ-06.04.2009г., тъй като между страните
не е налице валидно договорно правоотношение и сумите са удържани без правно
основание.
Останалите доказателства и възражения не следва да
се обсъждат като неотносими към спора.
При този изход на делото ответникът следва да
заплати на ищеца сумата общо 4682,50лв., от която 3741,50лв., деловодни
разноски по настоящето дело и сумата по ч. гр.д.№1055/2008г. по описа на ПлРС,
ч.гр.д.№3707/2008г. по описа на ПлРС и ч. гр.д.№113/2009г. на ВКС – сумата общо 941лв.
Водим от
горното съдът,
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл.124 от ГПК,
че М.Е.М., ЕГН**********, НЕ ДЪЛЖИ на “Топлофикация-Плевен”ЕАД-Плевен, сумата
2809,80лв. главници за неплатена топлинна енергия за периода
01.01.1999г.-31.01.2008г. и сумата 1052,28лв.- представляваща лихва за забава
за периода 01.03.1999г.-22.02.2008г., ведно със законната лихва, считано от датата на молбата 27.02.2008г. до
окончателното изплащане на сумите, както
и сумата 80,24лв. д.т. и сумата 330лв. адвокатско възнаграждение, за
които суми е издаден ИЛ по чл.237, б.”к” от ГПК по ч.гр.д.№1055/08г. по описа
на ПлРС е образувано изп.д.№20087550400387/2008г. по описа на ЧСИ П.Д., с рег.№*** с район на
действие ОС-Плевен.
ОСЪЖДА на осн.чл.55, ал.1 от ЗЗД “Топлофикация-Плевен”ЕАД-Плевен
ДА ЗАПЛАТИ на М.Е.М., ЕГН**********, сумата 3440,18лв., дадена без основание за периода
19.09.2008г.-20.03.2009г., ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ
-06.04.2009г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК “Топлофикация-Плевен”ЕАД-Плевен,
ДА ЗАПЛАТИ на М.Е.М., ЕГН**********, сумата общо 4682,50лв., направени деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски
окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: