Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е № 2394
гр.Бургас, 16.06.2022г.
Административен
съд – гр.Бургас, XXІІ-ри състав, на шестнадесети юни през две хиляди
и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Колева адм. дело №839 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалба от ИАРА, представлявана от изпълнителния директор Х. П. против Решение №МДР-СД-01-50/05.05.2022г.,
издадено от заместник министъра на земеделието и ръководител на Управляващия
орган на програма за морско дело и рибарство 2014-2020г.
Съдът намира, че на ответника на
основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
По делото е
постъпила административната преписка.
Жалбата е
подадена в срок./л.150/
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което
жалбата е редовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
КОНСТИТУИРА на
основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: ИАРА, представлявана от
изпълнителния директор Х. П.
ОТВЕТНИК: ръководител
на Управляващия орган на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020г.-
заместник министър на земеделието
Да се уведоми ответника, че на основание
чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на
съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.73, ал.4 от ЗУСЕСИФ.
Предмет на оспорване е Решение
№МДР-СД-01-50/05.05.2022г., издадено от заместник министъра на земеделието и
ръководител на Управляващия орган на програма за морско дело и рибарство
2014-2020г., с което на основание чл.9, ал.5, чл.70, ал.1, т.9, вр. с чл.72,
ал.1 и чл.73, ал.1 от ЗУСЕСИФ, Наредбата
за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови
корекции, и процентните показатели за определяне на размера финансовите
корекции по реда на ЗУСЕСИФ и констатираните нарушения по чл.2, ал.1, чл.21,
ал.4, чл.79, ал.1, т.4 и чл.70, ал.7, т.1 и т.2 от ЗОП е определена финансова
корекция в размер на 27 240лв., верифицирана и изплатена финансова помощ.
В жалбата се сочи, че решението е
незаконосъобразно, издадено при неспазване на материално-правни разпоредби,
поради което се иска да бъде отменено. Не ангажира доказателства.
Органът, издал оспорения акт, до
настоящия момент не е взел становище по оспорването.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3
вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му и компетността на
издателя.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 12.07.2022г. от 13,50 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от
определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: