ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3940
Пловдив, 29.04.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИАНА МИХАЙЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мариана Михайлова частно административно дело № 811/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Н. Д. М. и С. Н. М., със съдебен адрес в гр. Пловдив против Заповед №ЗД/Д-РВ-108 от 05.04.2024г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане“-Пловдив. С разпореждане №3582/17.04.2024г е оставена без движение за отстраняване на нередовности в кратък срок. Подадени са молби вх.№7435/26.04.2024г. от жалбоподателите с искане за назначаване на особен представител поради липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като са приложени декларации за материално и гражданско състояние от 25.04.2024г.
Съдът, като прецени направеното искания, счита същите за основателни поради следните за това съображения:
Съгласно изискванията на чл.23 ал.2 вр. ал.3 т.1-7 от ЗПП съдът формира убеждението си за необходимостта от предоставяне на правна помощ в случаите, когато страна по административно производство не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Безспорно в настоящият случай следва да се отчете материалното и гражданско състояние, както и влошеното здравословно състояние на една страните, имущественото му състояние, както и другите необходими обстоятелства, касаещи това обстоятелство. Безспорно е, че в настоящото съдебно производство жалбоподателите не могат сами пълноценно да упражняват своите права и да изпълняват сами необходимото им процесуално представителство, а интересите на правосъдието изискват това. Към молбата са приложени доказателства, от които може да се направи преценка за основателността на молбата за предоставяне на правна помощ. В тази връзка е необходимо на жалбоподателите Н. Д. М. и С. Н. М. да им се представи съответната правна помощ на основание чл.23 ал.2 от ЗПрП, като едва след определяне на съответния адвокат да се пристъпи и към отстраняване на недостатъците по подадената до съда жалба. С оглед на изложеното е необходимо да се удължи и срокът за отстраняване на нередовностите, в предвид че същите не могат да се справят сами с изпълнение на дадените им указания.
В предвид на изложеното на осн. чл.23 ал.2 от ЗПрП Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.23 ал.2 от ЗПП правна помощ на жалбоподателите Н. Д. М. [ЕГН] и С. Н. М. [ЕГН], за което да се изиска от Адвокатска колегия-Пловдив да определи съответният адвокат /в която връзка към искането да се приложи копие от молбите им за избор на адвокат/, който да ги представлява по ч. адм. дело № 811/2024г. по описа Административен съд гр.Пловдив.
ОСТАВЯ без движение подадената от Н. Д. М. и С. Н. М. жалба до определянето на особен представител /адвокат от АК-Пловдив/, който да предостави необходимата правна помощ по процесуално представителство.
Делото да се докладва след определянето на съответния адвокат от АК-Пловдив.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ Н. Д. М. и С. Н. М. за настоящото определение чрез изпращане на препис от него.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |