ПРОТОКОЛ
09.06. 2015г.
Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На девети юни две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ ГОСПОДИНОВА
Секретар: П.К.
Прокурор: Георги Чинев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГОСПОДИНОВА
НОХД № 452 по
описа за 2015 година.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият Е. А. се явява лично и с адвокат К.К. ***.
За Окръжна прокуратура -
Бургас се явява прокурор Георги Чинев.
Предвид
обстоятелството, че подсъдимият е турски гражданин и не владее български език
на същия следва да се назначи преводач в настоящото съдебно производство ,който
да осъществи устен и писмен превод
от български език на ******* език и обратно.
С
Разпореждане от 05.06.2015г., съдът определи и назначи за преводач Г. Д. М. ***,ЕГН:**********,работеща във
фирма „*********“*****,с висше образование, завършила Софийски университет
„Кл.Охридски“,специалност –тюркология,владее турски език и испански език, която
да извършва устен и писмен превод от български език на турски език и от турски
език на български език.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на
преводача Г. Д. М. .
Г. Д.М.
- род. на ***г***, ,работи във
фирма „**********“****,с висше образование, завършила Софийски университет
„Кл.Охридски“,специалност –тюркология,владее турски език и испански език,неосъждана,без родство със
страните, ЕГН:**********;
СЪДЪТ
предупреждава преводачът,че е длъжен да даде верен превод като я
предупреждава,че за неверен превод носи наказателна отговорност.
Преводачът М.
обещава да даде верен превод;
Съдът на основание чл.395в от НПК
разяснява на подсъдимия,правото да откаже писмен или устен превод на актовете и
документите по чл.395а от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
:Желая да се извършва устен превод в съдебното производство.Изразявам
съгласие съдебният акт, който бъде
постановен да ми бъде преведен само чрез устен превод. Декларирам, че не желая и
се отказвам от писмен превод на актовете
по чл.55 ал.3 от НПК, включително и на днешния съдебен акт, ако бъде постановен
такъв.
Съдът, като
взе предвид изявлението на подсъдимият,че е съгласен да не се извършва писмен
превод на съдебния акт, като желае само устен превод на постановения от БОС
съдебен акт ,както и като взе предвид,че
Е. А. има защитник и не се нарушават
процесуалните му права
ОПРЕДЕЛИ:
Да не се
извършва писмен превод на постановения
съдебен акт от Бургаски окръжен съд по НОХД №452/2015г..
СЪДЪТ запитва
страните по даване ход на делото;
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на
делото.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото.
Бургаска окръжна прокуратура
е внесла за одобряване пред Бургаски окръжен съд Споразумение за решаване на
делото в досъдебно производство между обв. Е. А. ,адв.К.К. и БОП,представлявана от Георги Чинев.
СНЕ се самоличността на подсъдимия,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Е. А. /E. ., с персонален № *********, роден на *** *** - Р. Т., гражданин на Р.
Т., притежаващ паспорт № *************, издаден на 23.09.2013г. от компетентните власти на Република Т., живущ в Р. Т., гр. К., кв. „***“, ул. „*******“ № *, женен, със средно образование,
неосъждан, работещ като
шофьор в «***********» **, понастоящем в Затвора гр. Бургас.
Адв.К.: Няма да правя отвод на съдията, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да
правя отвод на съдията, прокурора и секретаря.Разяснени са ми правата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнато споразумение, внесено по реда на
чл.381 от НПК, съгласно което:
Обвиняемият Е. А., роден на *** г. се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 242, ал. 4, предложение първо, вр. ал. 2,
предложение първо, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоуопотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно, че на 14.09.2014г., около 15.50 ч., на Гранично Контролно Пропускателен
Пункт - Малко Търново - Митнически Пункт „Малко Търново” - на трасе за
обработка на изходящи автомобили, от Република България в посока към Република
Т., с управляван от него автобус, марка „*******”, с рег. № **********, собственост на „*******************, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
направил опит да пренесе през границата на Република България
високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоуопотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: 3,4-метилендиоксиметамфетамин
(MDMA, екстази), с общо нето тегло 46982,500 грама (четиридесет и шест
хиляди, деветстотин осемдесет и два грама и петстотин милиграма) или 46,9825
килограма (четиридесет и шест килограма, деветстотин осемдесет и два грама и
петстотин милиграма), на обща стойност
1 174 562.50 лева /един милион, сто седемдесет и четири хиляди петстотин
шестдесет и два лева и петдесет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на Министерски Съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, находящи се в 6 /шест/ броя полиетиленови
опаковки, разположени в 4 (четири)
броя картонени кашона, съдържащи общо 46
(четиридесет и шест) броя пакета с таблетки, опаковани в прозрачни
полиетиленови торбички, обозначени като обекти с номера от № 1/1 до №
6/11, описани както следва:
·
обект №1/1 - нето тегло 1213,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 20,00%;
·
обект №1/2 - нето тегло 1146,17 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 16,30%;
- обект №1/3 - нето тегло 919,860 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 29,30%;
- обект №1/4 - нето тегло 897,470 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 34,30%;
- обект №1/5 - нето тегло 900,420 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 28,30%;
- обект №1/6 - нето тегло 932,470 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 30,80%;
- обект №1/7 - нето тегло 926,460 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 30,90%;
- обект №2/1 - нето тегло 1144,860 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 19,30%;
- обект №2/2 - нето тегло 1140,570 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 19,40%;
- обект №2/3 - нето тегло 1208,250 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 17,80%;
- обект №2/4 - нето тегло 1134,580 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 21,05%;
- обект №2/5 - нето тегло 1147,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 17,20%;
- обект №2/6 - нето тегло 1147,520 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,20%;
- обект №3/1 - нето тегло 907,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 24,20%;
- обект №3/2 - нето тегло 897,420 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 28,70%;
- обект №3/3 - нето тегло 897,700 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 29,80%;
- обект №3/4 - нето тегло 907,030 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 30,10%;
- обект №3/5 - нето тегло 915,500 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,40%;
- обект №3/6 - нето тегло 906,770 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 26,20%;
- обект №3/7 - нето тегло 1001,180 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 16,80%;
- обект №3/8 - нето тегло 895,400 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 29,40%;
- обект №3/9 - нето тегло 918,890 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 25,00%;
- обект №3/10 - нето тегло 911,450 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,60%;
- обект №4/1 - нето тегло 1136,66 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 13,50%;
- обект №4/2 - нето тегло 1201,970 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 12,65%;
- обект №4/3 - нето тегло 1146,960 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 20,20%;
- обект №4/4 - нето тегло 1149,090 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 18,75%;
- обект №4/5 - нето тегло 1148,300 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 21,15%;
- обект №5/1 - нето тегло 1158,170 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 17,70%;
- обект №5/2 - нето тегло 1146,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 19,10%;
- обект №5/3 - нето тегло 1145,310 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 23,50%;
- обект №5/4 - нето тегло 1145,640 гр. със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 20,75%;
- обект №5/5 - нето тегло 1134,970 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 24,10%;
- обект №5/6 - нето тегло 1147,610 гр. със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 23,20%;
- обект №5/7 - нето тегло 1138,670 гр., със съдържание
на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 21,65%;
- обект №6/1 - нето тегло 899,720 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 25,50%;
- обект №6/2 - нето тегло 1008,660 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 21,80%;
- обект №6/3 - нето тегло 897,300 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 25,50%;
- обект №6/4 - нето тегло 952,540 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,35%;
- обект №6/5 - нето тегло 996,280 гр., със съдържание
на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 26,60%;
- обект №6/6 - нето тегло 906,420 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,85%;
- обект №6/7 - нето тегло 896,740 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 26,40%;
- обект №6/8 - нето тегло 914,100 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,20%;
- обект №6/9 - нето тегло 897,980 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,00%;
- обект №6/10 - нето тегло 897,300 гр., със съдържание
на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 28,80%;
- обект №6/11 - нето тегло 897,180 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,75%;,
като предметът на контрабандата е в особено големи
размери и случаят е особено тежък, и деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - “пряк умисъл”, по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК. Обвиняемият Е. А. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
3. За
посоченото в точка 1 престъпление, на осн.
чл. 242, ал. 4, предложение първо, вр. ал. 2, предложение първо, вр. чл.
18, ал. 1 от НК, вр. чл. 73, ал.1 и чл. 30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/
по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 – Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоуопотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ , вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК, на обвиняемият Е. А., се определя наказание под най - ниския
предел, а именно: „лишаване от свобода” за срок от
9 /девет/ години, което, на осн. чл. 61, т.2, вр. чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим, в затвор, както и глоба в размер на 100 000 /сто хиляди/
лева.
4. На осн. чл. 59, ал.1, т.1, предл. първо
от НК, от определеното на обвиняемия Е. А. наказание „лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което той е бил
задържан по см. на чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК и спрямо
него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
14.09.2014 г. до одобряването /влизане в сила/ на настоящото споразумение.
5. Веществени доказателства:
а/. 3,4-метилендиоксиметамфетамин
(MDMA, екстази), с общо
нето тегло 46982,500
грама (четиридесет и шест хиляди, деветстотин осемдесет и два грама и
петстотин милиграма), от които 46152,560
грама /четиридесет и шест хиляди, сто петдесет и два грама и петстотин и
шестдесет милиграма/, изпратени за унищожаване на Агенция „Митници“ – ЦМУ,
отдел „Борба с наркотрафика“, на осн.
чл. 112, ал.2 от НПК, чл. 91, ал.2 от ЗКНВП и чл. 12, ал.2 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за вземане
на представителни проби от тях /приета с ПМС № 28 от 14.02.2006 г., обн.
Д.В.бр.18 от 28.02.2006 г./ , и 829, 940 грама /осемстотин двадесет и
девет грама и девестотин четиридесет милиграма/ - представителни проби,
изпратени за съхранение на Агенция „Митници“ – ЦМУ, отдел „Борба с
наркотрафика“, на осн. чл. 112, ал.2 от НПК, чл. 91, ал.1 от ЗКНВП и чл. 10, ал.1 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за вземане
на представителни проби от тях /приета с ПМС № 28 от 14.02.2006 г., обн.
Д.В.бр.18 от 28.02.2006 г./, бидейки предмет на престъплението, на осн. чл.
242, ал.7 от НПК да бъде отнет в полза на държавата.
6. Превозното средство, послужило за превозване на стоките – предмет на
контрабандата, а именно: автобус, марка „********”, с рег. № *******, собственост на „******************, ведно с 1/един/ брой контактен ключ за него,
регистрационен талон серия ********** и пътна книжка
серия ********** /намиращи се на съхранение в Митница –
Бургас/, на осн. чл. 242, ал.8 от НК да бъдат отнети в полза на държавата.
7. Разноски по делото: общо в размер на
1569, 36 лв. /хиляда петстотин шестдесет и девет лева и тридесет и шест
стотинки/, се възлагат в тежест на обвиняемия Е. А..
8. С престъплението по т. 1 няма причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха
съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от желанието за по – бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Окръжен съд гр.
Бургас.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ОБВИНЯЕМ: |
|
/ Г.
ЧИНЕВ / |
/К. К. / |
/Е. А./ |
|
|
|
|
Присъствал:
ПРЕВОДАЧ:
/Г.М./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният Е. А., обвиняем по досъдебно
производство № 1000 - 23/2014 г. по описа на Митница гр.
Бургас, пор. № 548/2014 г. по описа на
ОП – Бургас, с настоящото
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото
споразумение.
Декларатор: ……………..
/ Е. А. /
Присъствувал:
ПРЕВОДАЧ:
/ Г.М./
ПРОКУРОР Чинев: Постигнатото споразумение не противоречи на
морала и закона и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ К.: Постигнали
сме споразумение в обем и съдържание, съгласно изложеното от прокурора.
Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимият
разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези
последици, доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. А. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване
на делото така, както е представено по проекта.
Съдът, като изслуша
становищата на страните и прецени събраните доказателства, с оглед постигнатото споразумение за решаване на
делото, намира следното :
Представеното от страните
споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси съгласно чл. 381 ал.5 от НПК. Същото се отнася до престъпление, за което законът допуска споразумение.Няма причинените с престъплението съставомерни имуществени
вреди . Представеното споразумение не противоречи на закона и морала, с оглед
на което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И: № 124
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора
при Окръжна прокуратура – гр.Бургас – Георги Чинев защитника адвокат К.К. от БАК и
подсъдимия Е. А. споразумение за решаване на делото, относно и съгласно което :
Подсъдимият Е. А., роден на *** г. се признава за ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл. 242, ал. 4,
предложение първо, вр. ал. 2, предложение първо, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр.
чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 – Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоуопотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно, че на 14.09.2014г.,
около 15.50 ч., на Гранично Контролно Пропускателен Пункт - Малко Търново -
Митнически Пункт „Малко Търново” - на трасе за обработка на изходящи
автомобили, от Република България в посока към Република Турция, с управляван
от него автобус, марка „*********”, с рег. **********, собственост на „************************, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, направил опит да пренесе през границата на
Република България високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3,
ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоуопотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“
към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/, а именно: 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази), с общо нето тегло 46982,500 грама (четиридесет и шест
хиляди, деветстотин осемдесет и два грама и петстотин милиграма) или 46,9825
килограма (четиридесет и шест килограма, деветстотин осемдесет и два грама и
петстотин милиграма), на обща стойност
1 174 562.50 лева /един милион, сто седемдесет и четири хиляди петстотин
шестдесет и два лева и петдесет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на Министерски Съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, находящи се в 6 /шест/ броя полиетиленови
опаковки, разположени в 4 (четири)
броя картонени кашона, съдържащи общо 46
(четиридесет и шест) броя пакета с таблетки, опаковани в прозрачни
полиетиленови торбички, обозначени като обекти с номера от № 1/1 до №
6/11, описани както следва:
·
обект №1/1 - нето тегло 1213,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 20,00%;
·
обект №1/2 - нето тегло 1146,17 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 16,30%;
- обект №1/3 - нето тегло 919,860 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 29,30%;
- обект №1/4 - нето тегло 897,470 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 34,30%;
- обект №1/5 - нето тегло 900,420 гр., със съдържание
на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 28,30%;
- обект №1/6 - нето тегло 932,470 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 30,80%;
- обект №1/7 - нето тегло 926,460 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 30,90%;
- обект №2/1 - нето тегло 1144,860 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 19,30%;
- обект №2/2 - нето тегло 1140,570 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 19,40%;
- обект №2/3 - нето тегло 1208,250 гр., със съдържание
на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 17,80%;
- обект №2/4 - нето тегло 1134,580 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 21,05%;
- обект №2/5 - нето тегло 1147,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 17,20%;
- обект №2/6 - нето тегло 1147,520 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,20%;
- обект №3/1 - нето тегло 907,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 24,20%;
- обект №3/2 - нето тегло 897,420 гр., със съдържание
на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 28,70%;
- обект №3/3 - нето тегло 897,700 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 29,80%;
- обект №3/4 - нето тегло 907,030 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 30,10%;
- обект №3/5 - нето тегло 915,500 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,40%;
- обект №3/6 - нето тегло 906,770 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 26,20%;
- обект №3/7 - нето тегло 1001,180 гр., със съдържание
на 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ - 16,80%;
- обект №3/8 - нето тегло 895,400 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 29,40%;
- обект №3/9 - нето тегло 918,890 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 25,00%;
- обект №3/10 - нето тегло 911,450 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,60%;
- обект №4/1 - нето тегло 1136,66 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 13,50%;
- обект №4/2 - нето тегло 1201,970 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 12,65%;
- обект №4/3 - нето тегло 1146,960 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 20,20%;
- обект №4/4 - нето тегло 1149,090 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 18,75%;
- обект №4/5 - нето тегло 1148,300 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 21,15%;
- обект №5/1 - нето тегло 1158,170 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 17,70%;
- обект №5/2 - нето тегло 1146,490 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 19,10%;
- обект №5/3 - нето тегло 1145,310 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 23,50%;
- обект №5/4 - нето тегло 1145,640 гр. със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 20,75%;
- обект №5/5 - нето тегло 1134,970 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 24,10%;
- обект №5/6 - нето тегло 1147,610 гр. със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 23,20%;
- обект №5/7 - нето тегло 1138,670 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 21,65%;
- обект №6/1 - нето тегло 899,720 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 25,50%;
- обект №6/2 - нето тегло 1008,660 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 21,80%;
- обект №6/3 - нето тегло 897,300 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 25,50%;
- обект №6/4 - нето тегло 952,540 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,35%;
- обект №6/5 - нето тегло 996,280 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 26,60%;
- обект №6/6 - нето тегло 906,420 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,85%;
- обект №6/7 - нето тегло 896,740 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 26,40%;
- обект №6/8 - нето тегло 914,100 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,20%;
- обект №6/9 - нето тегло 897,980 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 31,00%;
- обект №6/10 - нето тегло 897,300 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 28,80%;
- обект №6/11 - нето тегло 897,180 гр., със
съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 27,75%;,
като предметът на контрабандата е в особено големи
размери и случаят е особено тежък, и деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - “пряк умисъл”, по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК. Обвиняемият Е. А. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
3. За посоченото в точка 1
престъпление, на основание чл. 242,
ал. 4, предложение първо, вр. ал. 2, предложение първо, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ,вр. чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоуопотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ НАЛАГА на подсъдимият Е. А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
9 /девет/ години, което, на основание чл. 61, т.2, вр. чл. 60, ал.1
от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим, в затвор, както и ГЛОБА в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева.
4. ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т.1,
предл. първо от НК от определеното на подсъдимия Е. А. наказание „лишаване от свобода“
времето, през което е бил
задържан по смисъла на чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК и
спрямо него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 14.09.2014 г.
5. Веществени доказателства:
а/. На основание чл.242 ал.7 от НК ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА -3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA,
екстази), с общо нето тегло 46982,500 грама (четиридесет и
шест хиляди, деветстотин осемдесет и два грама и петстотин милиграма), от които
46152,560 грама /четиридесет
и шест хиляди, сто петдесет и два грама и петстотин и шестдесет милиграма/,
изпратени за унищожаване на Агенция „Митници“ – ЦМУ, отдел „Борба с
наркотрафика“, на осн. чл. 112, ал.2 от НПК, чл. 91, ал.2 от ЗКНВП и чл. 12, ал.2 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за вземане
на представителни проби от тях /приета с ПМС № 28 от 14.02.2006 г., обн.
Д.В.бр.18 от 28.02.2006 г./ , и 829, 940 грама /осемстотин двадесет и
девет грама и девестотин четиридесет милиграма/ - представителни проби,
изпратени за съхранение на Агенция „Митници“ – ЦМУ, отдел „Борба с
наркотрафика“, на осн. чл. 112, ал.2 от НПК, чл. 91, ал.1 от ЗКНВП и чл. 10, ал.1 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за вземане
на представителни проби от тях /приета с ПМС № 28 от 14.02.2006 г., обн.
Д.В.бр.18 от 28.02.2006 г./, като предмет на престъплението.
б/ На основание чл.242 ал.8 от НК
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА превозното
средство, послужило за превозване на стоките – предмет на контрабандата, а
именно: автобус, марка „*********”, с рег. № **********, собственост на „*****************************, ведно с 1/един/
брой контактен ключ за него, регистрационен талон серия ************ и пътна книжка серия ************** /намиращи се на съхранение
в Митница – Бургас/.
6. ОСЪЖДА Е. А. /E. A./, с персонален № ************,
роден на *** *** - Р. Т., гражданин на Р. Т., притежаващ паспорт № ************,
издаден на 23.09.2013г. от компетентните власти на Република Т., живущ в Р. Т.,
гр. К., кв. „***“, ул. „************“ №
* да заплати в полза на бюджета по сметка на МИТНИЦА Бургас
направените по досъдебното производство разноски в размер на 1569, 36 лв. /хиляда петстотин шестдесет и девет лева
и тридесет и шест стотинки/,
7. С престъплението по т. 1 няма
причинени имуществени вреди.
На основание чл.24 ал.3 от НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 452
/2015 г. по описа на БОС .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На преводачът Г.М.
да се изплати от бюджета на съда сумата от 15 лева за извършения устен превод в
днешно съдебно заседание.
Протоколът се състави в
съдебно заседание, което приключи в
14,30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: