Протокол по дело №3127/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1090
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20215220103127
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1090
гр. Пазарджик, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220103127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът П. СТ. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Емилия
Карабойчева от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с исковата молба.
Ответницата ЕЛ. Г. П. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
АДВ. КАРАБОЙЧЕВА: Моля да дадете ход на делото. Не е налице
процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. КАРАБОЙЧЕВА: Поддържам исковата молбата.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба от П. СТ. П. против ЕЛ. Г. П., в която се
твърди, че страните са сключили граждански брак на *** г. в гр. П***, от
който брак имат родено едно дете – К*** П., роден на *** г., пълнолетен към
момента на подаване на ИМ.
Твърди се, че ответницата живее и работи в А*** от 2009 г., което
1
довело до отчуждение между страните и до настъпване на фактическа раздяла
повече от 10 години. Сочи се, че отчуждението е трайно и не може да бъде
възстановена брачната връзка между страните.
Моли се съдът да постанови решение, с което да допусне развод между
страните, като не се произнася по въпроса за вината. Ползването на
семейното жилище, находящо се в гр.П***, ул. „О*** м***“ № *** вх. А, ет.
***, ап. *** да се предостави на ищеца. Ответницата сама да избере
фамилното си име след прекратяването на брака.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата
Е.П., в който същата не оспорва иска за прекратяване на брака чрез развод.
Сочи, че изложените твърдения в ИМ изцяло отговарят на истината. Не
възразява семейното жилище, находящо се на адрес в гр. П***, ул. „О***
м***“ № *** вх. А, ет. ***, ап. *** да се предостави за ползване от ищеца.
След прекратяването на брака ответницата желае да продължи да носи
брачното си фамилно име – П..
ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на страните,
че всяка от тях следва да докаже фактите и обстоятелствата, от които черпи
правата си.
АДВ. КАРАБОЙЧЕВА: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
АДВ. КАРАБОЙЧЕВА: Нямам други доказателствени искания, освен
разпита на допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
ЕМИЛ ГЕОРГИЕВ ТРИЧКОВ – на 48 години, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, брат съм на ответницата.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
2
СВ. ТРИЧКОВ: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. ТРИЧКОВ: Сестра ми и зет ми не живеят заедно повече от 10
години. Сестра ми живее в чужбина и много рядко си идва в България.
Двамата не поддържат контакти и не са правили опити да възстановят
брачните си отношения, доколкото ми е известно.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. КАРАБОЙЧЕВА: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. КАРАБОЙЧЕВА: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите
така подадения иск. Явно е, че отношенията между съпрузите са достигнали
ниво, което е необратимо да възстановят отношенията си, което е видно и от
ОИМ, и от свидетелските показания. Не възразяваме да продължи
ответницата да носи фамилното си име П.. Нямаме претенции за разноски.
Моля да постановите решението си в следния смисъл.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3