Определение по дело №194/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 230
Дата: 5 юни 2020 г. (в сила от 13 юни 2020 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20201400200194
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

                       гр. Враца, 05.06.2020 год.

 

        Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на пети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                              Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

        с участието на секретаря В. Вълкова и прокурора Ив. Хайтов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 194 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от П.Т.П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора Враца, с искане да бъде освободен предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

        Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения П.П..

        В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

        Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за  основателност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

        Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, с оглед на което прави искане за уважаването й.

        Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

        На л.св. П. по НОХД 469/2019г. по описа на PC Мездра е определено наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК при първоначален общ режим.

        На основание чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, като въз основа на чл. 59, ал .4 от НК е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред от 21.11.2019г. до влизане в сила на споразумението. Наказанието е приведено в изпълнение на 10.12.2019г. До момента е изтърпял фактически 5 месеца и 25 дни. От работа му се зачитат 19 дни или общо 6 месеца и 14 дни. Към момента неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 16 дни.

        От наказанието "лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК"- лишаване от право да управлява МПС, до момента осъденият фактически е изтърпял 6 месеца и 15 дни, а остатъка от това наказание е в размер на 3 месеца и 15 дни.

        При това положение, осъденият П. е изтърпял фактически по- голяма част от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.

        От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка, рискът от рецидив е отчетен нисък- 33 точки. В профила на криминогенните нужди с дефицитни стойности са зоните „Отношение към правонарушението“, „Умения за мислене“ и „Злоупотреба с алкохол“. С близки до дефицитните стойности, но силно повлияващи вероятността от рецидив, са разделите „Начин на живот и обкръжение“ и „Управление на финанси и доходи“. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и останалите лишените от свобода. Няма маркирани случаи на обидно отношение или агресивно поведение към длъжностни лица. В отношенията с останалите лишени от свобода избягва конфликтите и агресивното поведение. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен с ниски стойности. Не са регистрирани суицидни мисли и предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затворническото общежитие. Рискът от вреди за обществото е отчетен среден и се определя от постановена присъда, характера на извършеното престъпление и престъпното му минало- осъждан е за идентично престъпление на осн. чл.343б от НК.

        В изготвения план на присъдата като цели са заложени постоянно ангажиране с трудова дейност, осъзнаване на вредата от употребата на алкохол и шофиране на МПС. Приоритетна задача на пенитенциарното третиране на лишения от свобода П. е ограничаване на въздействието на затворническата субкултура и съхраняване на социалните контакти чрез редовно провеждане на свиждания с лица, които влияят положително на лишения от свобода.

        По време на престоя в затворническото общежитие л. св. П. е включен в трудов процес по собствено желание на външен работен обект. Започнал е работа на 28.01.20г. към сформираната работна група по чл.80 от ЗИНЗС на външен работен обект- Затвора. Работи тежка физическа работа в сферата на строителството. Впоследствие е назначен на работа на друг външен работен обект към фирма „Спътник -96“. На обекта извършва обща физическа работа, почистване на терени, правене на огради и товаро- разтоварна дейност. Спазва трудовата и технологична дисциплина, редовно излиза на работа и качествено изпълнява поставените трудови задачи. Към момента продължава да полага доброволен труд на осн. чл.80 от ЗИНЗС в рамките на затворническото общежитие. Включен е в работна група отговаряща за изграждането на оградни съоръжения за новия престой на открито. Ежедневно е трудово ангажиран в продължение на 8часа. Има формирани трудови навици. Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен.

        За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории. Рискът от рецидив запазва ниските си стойности. Рискът от вреди остава нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди за обществото е среден.

 Според затворническата администрация л.св. П. не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласуваното от пенитенциарната администрация доверие. Има примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината. По отношение на извършеното престъпление признава вината си и съжалява за деянието си. Наблюдава се, че разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и не взима прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира.

        В дефицитната зона „отношение към правонарушението“ се маркира критично отношение към престъпните си деяния и осъзнаване на настъпилите вредни последици за него. Регистрират се коректни и етични отношения на работното място и със съкилийниците си. Не са маркирани агресивни и гневни изблици при попадане в конфликтни ситуации.

        Среден е отчетен рискът от вреди за обществото, поради характера и спецификата на извършеното престъпление. Сравнително добре осъзнава тежестта на извършеното закононарушение. С действията си показва, че има критично отношение към престъпните си постъпки и осъзнава негативните последици, които са рефлектирали върху него в резултат на незаконосъобразното му поведение.

        Мнението на администрацията на пенитенциарното заведение е, че при л.св. П. се наблюдава стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затворническото общежитие. Има положително отношение към плана на присъдата, изпълнява предвидените цели и задачи, които намаляват риска от вреди и рецидив. В момента продължава да работи към строителната група по чл.80 от ЗИНЗС. Цялостното позитивно поведение на лишения от свобода П., трайното ангажиране в трудов процес и негативното му отношение към употребата на алкохол , представляват детайли, които сочат за постигнат поправителен ефект на личността. Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация на лишения от свобода П.Т.П..

     В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно П. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение П.Т.П. следва да бъде освободен предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 3 месеца и 16 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на П. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 3 месеца и 16 дни.

Същевременно обаче съдът намира, че не са налице основания за освобождаване на осъдения от изтърпяване на наложеното му  наказание "лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК", а и такова искане не е направено. Както вече бе посочено по-горе, до момента П. фактически е изтърпял 6 месеца и 15 дни, а остатъка от това наказание е в размер на 3 месеца и 15 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода" П.Т.П., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН**********, наложено му по НОХД №469/2019г. на РС Мездра в размер на 10 месеца, с остатък от наказанието 3/три/ месеца и 16/шестнадесет/ дни.

 

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на П.Т.П. изпитателен срок в размер на 3/три/ месеца и 16/шестнадесет/ дни.

 

Не освобождава осъдения П.Т.П. от изтърпяване на остатъка на наложеното му наказание "лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК" - лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Мездра– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: