№ 107
гр. Варна, 27.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно
гражданско дело № 20213000500352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“АД гр. София,
редовно призован, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Г. АНГ. Б., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Я.Я., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
и постъпилият писмен отговор.
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна
жалба на „Дженерали застраховане“ АД против решение № 110/29.04.2021г.,
постановено по т.д. № 1003/2020г. на ОС – Варна в частта, в която
дружеството е осъдено да заплати на Г. АНГ. Б. сумата от 11 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки
и страдания вследствие на причинени му телесни повреди при ПТП на
08.05.2020г., в гр.Варна, причинено от водача на застрахован при ответното
дружество по застраховка „Гражданска отговорност“ л.а. „Фолксваген поло“,
рег. № В 4338 КА, управляван от Т.Д.А., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 09.10.2020г. до окончателното й изплащане, сумата от 40
лева, представляваща обезщетение на имуществени вреди, изразяващи се в
направени разходи за медицинско освидетелстване, претърпени вр.
гореописаното ПТП, както и сумата от 632.96 лева, представляваща лихва за
забава върху главницата за периода от изтичане на петнадесет работни дни от
представянето на всички доказателства по чл.106, ал.3 КЗ – 18.06.2020г. до
извършеното частично плащане – 09.10.2020г., на основание чл.497 КЗ вр.
чл.86 ЗЗД.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на
първоинстанционното решение в обжалваната му част. Твърди се, че
определеният от съда размер не съответства на изискването за справедливост
по см. на чл.52 ЗЗД. Сочи се, че съдът не е оценил правилно всички
установени по делото конкретни обстоятелства – вида, броя и получените
вследствие на ПТП травматични увреждания от ищеца, продължителността на
оздравителния процес, липсата на настъпили усложнения в хода на лечението
и възстановяването, не е отчел социално-икономическата обстановка към
релевантния момент и съдебната практика по сходни случаи. Относно
присъденото обезщетение за имуществени веди и лихвата за забава за
периода до извършеното частично плащане не са наведени конкретни
оплаквания. Отправеното до съда искане е за отмяна на съдебния акт и
отхвърляне на уважените искови претенции.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – Г.Б.,
чрез адв. Я., с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна.
2
В частта, в която исковата претенция за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди е отхвърлена за горницата над присъдените 11 000 лева
до предявения размер от 30 000 лева първоинстанционното решение не е
обжалвано.
Страните не са направили искания по доказателствата.
АДВ. Я.: С оглед дадените ни указания представям пълномощно.
Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подаденият писмен отговор. Няма
да соча други доказателства. Представям списък на разноските, ведно с
договор за правна помощ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Я.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да отхвърлите
въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение. Считам, че
същото е правилно и законосъобразно, а присъденото на моя доверител
обезщетение е адекватно на претърпените от него болки и страдания. Моля да
ни присъдите сторените по делото разноски, посочени в списъка на
разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3