Решение по дело №566/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260084
Дата: 14 май 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Величка Запрянова Запрянова
Дело: 20205330100566
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ

 

    Номер   260084                               14.05.2023 г.                 Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ, Гражданско отделение, IV граждански състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                     

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ЗАПРЯНОВА        

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 566 по описа на съда за 2020 г., констатира следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № ***** г. от ответника С.К.М., в частта, с която е обективирано искане до съда за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № *** г., постановено по настоящото дело. В молбата се излагат съображения, че в решението общата наследодателка на страните и съставителка на завещанието е записана, като М. И. Т., вместо правилното М. И.Т.. Поради изложеното се моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

В едноседмичния срок по чл. 247 ГПК ищците М.А.Т. и К.А.Т. не са взели становище във връзка с депозираната молба.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и приложените по делото доказателства, намира следното:

Депозираната молба се явява процесуално допустима, доколкото е депозирана от легитимирана страна пред надлежен орган. По същество, молбата се явява основателна по следните съображения:

По делото е постановено решение № **** г., с което погрешно името на общата наследодателка на страните и съставителка на оспореното завещание, предмет на делото, е записано като М. И. Т., вместо правилното М. И. Т..

С оглед изложеното е налице противоречие на формираната правна воля на съда и външното й изразяване в писмения акт – съдебното решение, в частта относно посоченото име на общата наследодателка на страните и съставителка на оспореното завещание, предмет на делото, като същото следва да се чете навсякъде М. И. Т., вместо погрешно посоченото М. И. Т.

Поради изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото съдебно решение в този смисъл.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № **** г., постановено по г.д. № 566/2020 г. по описа Районен съд Пловдив, IV гр.с., в което навсякъде името на общата наследодателка на страните и съставителка на оспореното завещание, предмет на делото, ВМЕСТО „М. И. Т.“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „М. И. Т.“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен от връчване на препис от него на страните пред Окръжен съд – Пловдив, като касателно ищците съобщението до М.А.Т., да се изпрати чрез адвокат С.С., а до К.А.Т. – лично на адрес: ***.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ В. Запрянова

Вярно с оригинала!

Т.А.