№ 17664
гр. С, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. Ш.
при участието на секретаря Ю. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ш. Гражданско дело №
20221110158515 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Т. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. П. и адв. Тенев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С“ ООД – редовно призован, не изпраща
представител
ОТВЕТНИКЪТ А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба-становище от ищеца с
направени в нея искания за отделяне като безспорни на посочените
обстоятелства и с приложени писмени доказателства.
Адв. П.: Поддържаме исковата молба и всички доводи изложени в нея.
Поддържаме доказателственото искане направено с молба от 03.07.23 г. да
бъдат обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване определени
обстоятелства. В случай, че това искане бъде оставено без уважение, моля да
ни бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане за доказване на
облигационните отношения между страните. Аудио-записите от флаш-
1
паметта са от разговори на италиански език
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА днес представената разписка за получена сума.
С оглед липсата на оспорване от страна на ответниците, ОТДЕЛЯ като
безспорни обстоятелствата относно сключен договор за продажба на лек
автомобил между ищеца З. Т. М. и ответника А. за сумата от *** евро,
платена на 24.08.2022 г. по сметка на ответника, и че ищецът е поискал от
ответника връщане на сумата, тъй като автомобилът не е доставен.
С оглед отделянето като безспорни на посочените обстоятелства,
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на гласни доказателства.
Адв. П.: Моля да постановите неприсъствено решение предвид
обстоятелствата, че ответниците не са депозирали отговор, нито становище
делото да се гледа в тяхно отсъствие. Считаме, че са налице предпоставките
за уважаване на иска.
Адв. Тенев: Искането за свидетел го направихме, в случай, че ни
отхвърлите искането за постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответниците,
доколкото не са депозирали отговор на исковата молба, не се явяват в
съдебно заседание, не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие, предупредени са за последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от събраните по делото доказателства може да се направи
извод за вероятна основателност на исковете.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите така
предявения иск в цялост. От представените по делото доказателства, също и
от пасивното поведение на ответниците, неоспорването на множество
обстоятелства, които бяха обявени за безспорни и ненуждаещи се от
доказване, се доказа категорично, че в изпълнение на договор за продажба и
доставка на МПС доверителят ми е заплатил сумата от *** евро. В
последствие МПС не е доставено в България, в резултат на което договорът е
бил развален, за което моментът е най-късно с исковата молба. Поради тези
съображения считаме, че искът е основателен. Претендираме разноски по
делото, за което представяме списък и договор.
С оглед гореизложените съображения съдът следва да постанови
решение, с което да уважи исковете в цялост и възложи на ответниците
направените по делото разноски за държавна такса и адвокатско
възнаграждение, по ½ за всеки от тях.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА А., гражданин на Република И, роден на ********* г., с
лична карта №*********, издадена от *****, адрес ********, 107/А инт.1,
Преганциол (ТВ), И, и „С“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление, гр. С, п.к.****, р-н Л, бул. ************ №24, ет. ** офис 14, ДА
ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД и чл. 101 ЗЗД, на З.
Т. М., ЕГН **********, адрес гр. *****, ул. ***** №**, ет.1, ап. 1, сумата от
*** евро дължима на отпаднало основание поради разваляне договор за
покупко-продажба на МПС, ведно със законната лихва считано от 28.10.2022
г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА А., гражданин на Република И, роден на ********* г., лична
карта №*********, издадена от *****, адрес ********, 107/А инт.1,
Преганциол (ТВ), И, ДА ЗАПЛАТИ на З. Т. М., ЕГН **********, адрес
*****, ул. ***** №**, ет.1, ап. 1, на основание чл.78, ал. 1 ГПК сумата от ***
3
лв. разноски по делото.
ОСЪЖДА „С“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление,
гр. С, п.к.****, р-н Л, бул. ************ №24, ет. ** офис 14, ДА ЗАПЛАТИ
на З. Т. М., ЕГН **********, адрес *****, ул. ***** №**, ет.1, ап. 1, на
основание чл.78, ал. 1 ГПК сумата от *** лв. разноски по делото.
Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на страните, като съобщение до ответника А.
се приложи по делото и счита за връчено.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4