№ 173
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900049 по описа за 2022 година
КОНСТАТИРА, че искова молба вх.№ 1976/26.01.2022 г. отчасти не е съобразена с
изискванията на чл. 128 ГПК, поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД49/2022 на ВОС, образувано по
ИСКОВА МОЛБА на увредено лице, с която е предявен пряк иск срещу застраховател за
риск «Гражданска отговорност».
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба, с препис за насрещна страна да отстрани неяснотата в отправено до съда искане
както следва:
да поясни твърденията си относно определено и изплатено от застрахователя
обезщетение, като посочи по отделно конкретните части от поисканите суми за
неимуществени и имуществени вреди, които са били приети като доброволно
изпълнение от ползващия се от застраховката пострадал и съответно обоснове
дължимост на ОСТАТЪЦИ над тези части в размерите, посочени като предявени
съединени искове за различните по вид вреди;
да конкретизира обстоятелствата по понесените имуществени вреди за горницата до
предявен размер от 21 000лв, като опише точни суми, които ищецът е изразходвал за
конкретно лекарство, консуматив или медицинска терапия извън вече
конкретизираните заплатени медицински стоки и услуги по лечение на телесни
увреждания(по приложените четири фактури достигащи до само 20981лв).
При неизпълнение производството по нередовна искова молба ще бъде прекратено.
Да се изиска АНД 20213110202566 на ВРС, като в искането се посочи, че освен
делото на хартиен носител, данните от електронното дело също следва да бъдат
предоставени в ЕИСС за послужване по електронно ТД 20223100900049 на ВОС.
1
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца:
че страната може да посочи електронен адрес за връчване на съобщения или чрез свой
процесуален представител (физическо лице) да поиска достъп до електронното дело и
електронно уведомяване по делото след като се регистрира и подаде заявление по
образец (https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава,
че страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано
връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок
получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова
потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото,
получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по
това дело.
че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма без да се
прилагат преписи за насрещната страна (която е заявила електронно уведомяване чрез
система за сигурно връчване).
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес.
същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато
уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника адв.
Н. на посочен в исковата молба съдебен адрес с образец № 9.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2