Р Е Ш Е Н И Е № 19
27. 06. 2017 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан……………………. състав
На 27. 06. 2017 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Прокурор в
РП Чирпан: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер
241 по описа за 2017 година.
Производството
е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна
прокуратура гр. Чирпан от 30. 05. 2017 г. е направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на обвиняемия Т.М.З.– 19г. , роден на ***г***, български
гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН**********, за
това ,че на затова че на
20.05.2017г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по ул. „Найден Стоянов“ в посока
юг е управлявал МПС – лек автомобил марка „Ситроен Ц2“ с номер на рама VF7JMHFXC97292722, с временни
регистрационни табели-№ НD31U валидни от 04.05.2017г. до 12.05.2017г., което
моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 4 и
чл. 20, ал. 1 от ППЗДвП- престъпление по чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание. Признава се
за виновен и моли съдът да му наложи глоба в минимален размер.
Представителят на районна прокуратура Чирпан се явява
в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в
размер на минималния.
По делото са събрани писмени доказателства, след чиято
преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Т.М.З.
***. Обвиняемият не е правоспособен водач на МПС, не притежава СУМПС.
Обвиняемият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.
78а от НК.
На дата
20.05.2017г. около 11:30 часа обвиняемият З. управлявайки лек автомобил марка
„Ситроен Ц2“ с рама № VF7JMHFXC97292722 се придвижвал по ул. „Найден
Стоянов“ в гр. Чирпан. На същата улица до дом № 19 се намирали свидетелите Х.
Д. Х. и Ц. К. Д.-служители при РУ Чирпан, които по същото време били на работа
и осъществявали контрол над пътното движение. Свидетелят Х. и свидетелят Д.подали
светлинен и звуков сигнал с цел спиране на автомобила управляван от обвиняемия
за проверка. В хода на извършената му проверка, за лекия автомобил марка
„Ситроен Ц2“ било установено, че същият е с временни регистрационни табели -№ НD31U, които били
с валидност до 12.05.2017г.
Свидетелят
Христов съставил акт за установяване на административно нарушение №
241702/23.05.2017г., който обвиняемият подписал без възражения.
По така
описания начин обвиняемия З. бил установен като извършител на деянието –
предмет на настоящото производство.
По така описания начин с деянието си, като на
20.05.2017г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора, по ул. „Найден Стоянов“ в посока юг е управлявал МПС – лек автомобил
марка „Ситроен Ц2“ с номер на рама VF7JMHFXC97292722, с временни
регистрационни табели-№ НD31U валидни от 04.05.2017г. до
12.05.2017г., което моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния
ред, съгласно чл. 4 и чл. 20, ал. 1 от ППЗДвП, обвиняемият Т.М.З. от обективна
и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка
с ал. 1 от НК, по който текст съдът го признава за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено-
опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено- опасните последици от престъпното деяние.
В конкретния случай,
не може да се приеме, че извършеното от обвиняемия, разкрива явно незначителна
обществена опасност, поради което то е непрестъпно, съгл. чл. 9 ал.2 от НК.
Касае се за формално престъпление, при което следва да се приеме, че съгласно
законодателната логика осъществяването на признаците на престъплението от
обективна и субективна страна разкрива достатъчно висока степен на обществена
опасност, за да бъде криминализирано и без да е необходимо да са настъпили
някакви други вредни последици, като в конкретния случай следва да се отчита и
обстоятелството, че се касае до продължавано престъпление. По принцип, при сравнително
зачестилия брой на ПТП-та, в резултат на грубо нарушаване на правилата за
движение по пътищата и обществената нагласи са особено чувствителни към
недисциплинирани водачи, поради което обвиняемият е следвало да прояви повече
усърдие при изпълнение на задълженията си като водач и да не „ забрави “ да
регистрира МПС- то си по надлежния ред, след изтичане на срока за временната му
регистрация. Хипотезата на чл. 9 ал.2 от НК можеше успешно да се коментира ако важни обстоятелства са налагали
управлението на нерегистриран автомобил и обвиняемият не е имал друга
възможност, освен да го използва. Не са били налични някакви форсмажорни
обстоятелства, налагащи използването на нерегистрираното МПС. Незнанието на
обстоятелството, че управлението на нерегистрирано МПС е престъпно, не е
извинително съгласно древната максима „Ignoratio juris neminem excusat“ /незнанието на закона не е
извинително/. Добрите характеристични
данни на обвиняемия в случая могат да послужат като добра основа за определяне
на наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, но не и да
декриминализират проявата му.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345в
ал. 2 от НК, за което деяние се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемия не е осъждан- реабилитиран и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите
вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема
направените в хода на производството самопризнания, чистото съдебно минало на
обвиняемия, добрите характеристични данни, отегчаващи вината обстоятелства не
се събраха.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия
следва да му бъде наложено наказание само при наличието на смекчаващи вината
обстоятелства.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4,
т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Т.М.З.–
19г. , роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, ученик,
неженен, неосъждан, ЕГН********** за ВИНОВЕН,
за това ,че на 20.05.2017г. в
гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по ул. „Найден Стоянов“ в посока юг е управлявал
МПС – лек автомобил марка „Ситроен Ц2“ с
номер на рама VF7JMHFXC97292722, с временни регистрационни табели-№ НD31U
валидни от 04.05.2017г. до 12.05.2017г., което моторно превозно средство не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 4 и чл. 20, ал. 1 от ППЗДвП, поради което и на осн. чл. 345 ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК и чл. 378 ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание
– ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
Решението
подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.
Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………….