Разпореждане по дело №3090/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 май 2023 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20113100903090
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 декември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ……………/….05.2023 г.

гр. В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: MAРИН МАРИНОВ

като разгледа докладваното от съдия Маринов

търговско дело № 3090 по описа за 2011 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Във връзка със Заповед № РД-106/24.03.2023 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

Пред Варненски окръжен съд по подадена от „ГРИЙН ЕПЪЛ ФИНАНС“ ЕООД, гр. В., молба за открИ.е на производство по несъстоятелност е образувано т.д. № 3090/2011 г. срещу „ЕПЪЛ ГАРДЪН“ АД, гр. В.. По делото е постъпила молба вх. № 264578/25.08.2020 г. от И.К.Ж., действащ чрез процесуален представител адв. А.В., с която е отправено искане с правно основание чл. 750, вр. чл. 747, ал. 2 от ТЗ за заличаване на последиците, които законът свързва с обявяването в несъстоятелност на заличеното дружество „ЕПЪЛ ГАРДЪН“ АД, чийто член на управителния съвет е бил молителят.

С определение № 260880/20.11.2020 г. съдът е допуснал провеждане на съдебно-икономическа експертиза, като е определил първоначален депозит в размер на 600 лева, вносим от И.К.Ж., за което са представени доказателства по делото – платежно нареждане от 20.11.2020 г.

С определение № 260923/30.11.2020 г. съдът е изменил допуснатата по делото съдебно-икономическа експертиза в комплексна съдебно-икономическа и техническа експертиза и е определил допълнителен депозит в размер на 200 лева, вносим от И.К.Ж.. С платежно нареждане от 01.12.2020 г. от името на И.К.Ж. по сметка на ВОС са внесени 200 лева – депозит за КСИТЕ. С разпореждане № 260175/12.01.2021 г. съдът е указал на молителя да представи доказателства за довнесен депозит в размер на 400 лева. С платежно нареждане от  12.01.2021 г. от името на И.К.Ж. по сметка на ВОС са внесени 400 лева – депозит за КСИТЕ. Впоследствие такава е извършена и на вещите лица е определен и изплатен депозит в общ размер на 1000 лева, както следва: 600 лева от внесения за целта депозит с вносна бележка от 20.11.2020 г.; на в.л. Р.С. и 400 лева на в.л. П.М. от внесения за целта депозит с вносни бележки от 01.12.2020 г. и 12.01.2021 г. По сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 200 лева, част от допълнителен депозит за вещото лице по техническата част на проведената КСИТЕ, внесена с платежно нареждане от 12.01.2021 г.

В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на 10.02.2022 г. /една година от влизане в сила на решението, постановено по молбата по чл. 750 от ТЗ/, вносителят не е поискал да му се възстанови депозита, поради което са налице основания за внасянето му в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 200 (двеста) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд по т.д. № 3090/2011 г. на 12.01.2021 г. от И.К.Ж..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: