О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
19.12.2017 г.
Хасковският окръжен съд, в закрито заседание на деветнадесети декември, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА
ДЕЧЕВА
при секретаря ……………………и в присъствието на прокурора …..……………………, като разгледа докладваното т.д. № 119 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по търговско дело № 119 / 2017 г. по описа на Окръжен съд - Хасково е образувано по искова молба с вх. № 8165 / 04.09.2017 г., подадена от “Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Средец, ул. „Граф Игнатиев“ № 10, представлявано от А.Н.Д. и К.Х.М. – синдици, чрез процесуалния му представител адв. Б.Б., против „Агро – Ж.А“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Коларово, общ. Харманли, представлявано от Ж.Е.А. и „Вити Дивелопмънт“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Лозенец, ул. „Якубица“ № 7А, ап. Офис 2-3, представлявано от В.Ж.А., с правно основание чл. 135, ал.1 от ЗЗД, за обявяване на относително недействителен спрямо банката на договор за покупко-продажба на недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001246 – парцел двеста четиридесет и шести в масив първи, по плана на землището на с. Овчарово, с площ от 27, 434 дка, с начин на трайно ползване – др. тер. нестоп., находящ се в местността „Юрена“, при граници и съседи: имот № 001247 – нива на „Агро – Ж.А.“ ООД, имот № 001442 – местен път на Община Харманли и имот № 000942 – залесена територия на МЗГ – ДЛ, който поземлен имот е образуван от разделянето на имот № 001243, ведно с построените в имота сгради: СГРАДА № 1 – вила със застроена площ от 151 кв.м., на два етажа и СГРАДА № 2 – склад, с друго предназначение, със застроена площ от 38 кв.м., на един етаж, който договор бил сключен на 10.03.2015г. между „Агро – Ж.А“ ООД – продавач, от една страна, и от друга страна, като купувач - „Вити Дивелопмънт“ ЕООД, с нот. акт № 4, том II, рег. № 982, дело 162 от 2015 г. на Нотариус М.Д., рег. № 419 на НК, с район на действие РС – Харманли.
По делото е осъществена двойна размяна на книжа, съгласно правилата на Глава ХХХІІ от ГПК. ОС – Хасково се явява компетентен да разгледа настоящия спор.
След като пристъпи към подготовка на делото за насрочването му, Окръжен съд – Хасково установи, че е бил сезиран с недопустим иск. След служебно извършена, от страна на съда, проверка в информационната система на Търговски регистър се установи, че ищецът “Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ е в открито производство по несъстоятелност съгласно Решение № 664 / 22.04.2015г., постановено по д. № 7549/2014г. на СГС. По отношение на търговците – банки, със седалище в Р България, приложение намират специалните разпоредби на Закона за банковата несъстоятелност. Нормата на чл. 62, ал.1 от същия закон въвежда преклузивен срок за предявяването на изчерпателно изброени искове, сред които попада и искът по чл. 135 от ЗЗД, а именно: 2-годишен срок от откриването на производството по несъстоятелност за банката. Спазването на преклузивен срок за предявяване на иск е положителна процесуална предпоставка, от категорията на абсолютните, обосноваваща допустимостта на иска. За наличието на процесуалните предпоставки относно съществуването на правото на иск съдът следи служебно. Видно, на 22.04.2015г. за ищеца е открито производство по несъстоятелност, от която дата е започнал да тече и преклузивният срок за предявяване на настоящата искова молба. Срокът е изтекъл на 22.04.2017г., а настоящият иск е предявен 01.09.2017г. /видно от товарителницата на куриерската фирма/. Искът е предявен след изтичането на срока по чл. 62, ал. 1 от ЗБН, поради което се явява процесуално недопустим. Производството по т.д. № 119/2017г. следва да бъде прекратено, а исковата молба – върната на основание чл. 377, вр. чл. 130 от ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 119/2017 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
ВРЪЩА на основание чл. 130 от ГПК искова молба с вх. № 8165 / 04.09.2017 г. на ищеца “Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Средец, ул. „Граф Игнатиев“ № 10, представлявано от А.Н.Д. и К.Х.М. – синдици, чрез процесуалния му представител адв. Б.Б., като процесуално недопустима – подадена извън преклузивния срок.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ: