№ 17899
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110161798 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на страната на ищеца на ********
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 39228/2023 г. по описа на СРС, 166-
и състав.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК, третото лице помагач да
представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот, посочени в т. IV
от исковата молба.
ОТЛАГА произнасяне по искане за допускане на СТЕ и ССЧЕ в
първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.05.2024 г. от 10:00 часа ,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявени са от ищеца ********* искове с правно основание чл. 422
ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо ответника Д. Х. Л., ЕГН **********, в
качеството му на вещен ползвател на топлоснабден имот, находящ се в
/адрес/, с присъединен абонатен №*******, съществуването на вземане в
размер на сумата от 957,48 лв., представляваща главница за цена на доставена
1
от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва за период от 13.07.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата 74,37 лв., представляваща мораторна лихва за период от
15.08.2021 г. до 03.07.2023 г., и 1,49 лв., представляваща лихва върху платена
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 15.08.2020 г.
до 25.04.2023 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 22.08.2023 г. по ч. гр. д. №
39228/2023 г. по описа на СРС, 166-и състав.
Ищецът ********* твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника
топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана
на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда
за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на
топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от
изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди, че топлоснабденият имот
се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на
топлинна енергия било извършвано от ********съобразно сключения между
това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да уважи
предявените искове. Претендира присъждане на разноски в производството.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответникът Д. Х. Л., ЕГН
**********, депозира отговор на исковата молба, с който оспорва исковете
като неоснователни, тъй като твърди, че не е собственик на процесния имот
от единадесет години и няма адресна регистрация на този адрес. Твърди, че е
уведомил Топлофикация София ЕАД за прекратяване на взаимоотношенията
преди 11 години писмено и по телефон. Моли за отхвърляне на исковете.
Отделя за безспорно между страните, че до топлоснабдения имот е
доставено твърдяното количество топлинна енергия на претендираната от
ищеца стойност, както и че в сградата е извършвана услугата дялово
разпределение на претендираната от ищеца стойност.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД
вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
По исковете с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава- уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия.
2
В тежест на ответника е да докаже правоизключващите и
правопогасяващите си възражения.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца- и препис от отговора на исковата молба. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към нея на
конституиранoто трето лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3