Разпореждане по дело №1200/2017 на Административен съд - Пловдив

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 7483/3.11.2022г.

 

Гр. Пловдив, 03 ноември 2022 година

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХV състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ НИКОЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1200 по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството по делото е било образувано по жалба на С.И.В. с ЕГН **********, с адрес: *** против Заповед № А-1239 от 08.08.2012г. на кмета на Община Асеновград.

За изследване допустимостта на жалбата с протоколно определение от 15.06.2017г. съдът е назначил съдебно – графологична експертиза, като е определил депозит в размер на по 200 лева вносими от жалбоподателя. Жалбоподателят е представил документ за внасяне на сума в размер на 200 лева по сметка на Административен съд Пловдив (на лист 91). Във връзка с входирана молба за оттегляне на оспорването, с Определение № 2085 от 24.10.2017г., съдът е оставил без разглеждане жалбата на С.И.В. с ЕГН **********, против Заповед № А-1239 от 08.08.2012г. на кмета на Община Асеновград и е прекратил производството по АД № 1200 по описа за 2017г. на Административен съд – Пловдив.

И до настоящия момент не е поискано възстановяване на сумата в размер на 200 лв.

При тези факти съдът намира, че съгласно т.2.5 от Правилата за определяне на реда за откриване на набирателни сметки, набиране, използване и отчитане на чуждите средства в лева и валута в органите на съдебната власт, утвърдени с решение на ВСС по протокол № 43 от 7.11.2013 г. на ВСС, изменени и допълнени с решение на Пленума на ВСС по протокол № 21 от 19.07.2018 г., внесената и непотърсена сума от 200 лева следва да се конфискува, тъй като съгласно чл.82 от ГПК внесените суми за разноски и гаранции в пари и ценности се внасят в приход на държавния бюджет, ако не бъдат поискани в срок една година от датата, когато са станали изискуеми. По силата на препращащите норми на чл.144 АПК и § 2 от ДР на ДОПК в настоящия случай следва да намери приложение нормата на чл.82 от ГПК поради липса на уредба в другите процесуални кодекси.

Настоящият съдебен състав намира, че сумата е станала изискуема от момента, в който с Определение № 2085 от 24.10.2017г., съдът е оставил без разглеждане жалбата на С.И.В. с ЕГН **********, против Заповед № А-1239 от 08.08.2012г. на кмета на Община Асеновград и е прекратил производството по АД № 1200 по описа за 2017г. на Административен съд – Пловдив.

Към датата на постановяване на настоящото разпореждане е изтекъл срок, по-дълъг от една година, през който надвнесената сума не е потърсена.

Ето защо, Административен съд Пловдив, ХV състав,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

         КОНФИСКУВА в полза на държавния бюджет внесената сума в размер на 200 (двеста) лева.

         Разпореждането да се докладва на гл.счетоводител на Административен съд Пловдив.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: