Определение по дело №62606/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29969
Дата: 24 юли 2024 г. (в сила от 24 юли 2024 г.)
Съдия: Мария Стоянова Танева
Дело: 20231110162606
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29969
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20231110162606 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на К. О. З., срещу „К..................
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника „К...............
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.10.2024 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че не
подлежат на принудително изпълнение поради погасяването им по давност
вземанията по изпълнителен лист от 23.04.2012 г., издаден по ч.гр.д. №
57353/2011 г. СРС, въз основа на който е образувано изп. дело
№20239240414735 на ЧСИ Г. К., за сумата от 6684,57 лв., от която 4273,09 лв.
– главница по договор за потребителски кредит, 1426,97 лв. – възнаградителна
лихва за периода от 10.09.2009 г. – 08.07.2011 г. и 984,51 лв. – мораторна лихва
за периода 09.10.2009 г. – 28.11.2011 г. Претендира разноски. Твърди, че не са
извършвани изпълнителни действия за период повече от 5 години.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК,
ответникът оспорва предявения иск като неоснователен. Било образувано изп.
дело № 6513/2012 г. по описа на ЧСИ Н. М., вследствие било образувано изп.
дело №№20239240414735 на ЧСИ Г. К. Твърди, че е възложил правомощия по
см. на чл. 18 от ЗЧСИ на ЧСИ Н. М. и вземането не е погасено по давност.
1
Твърди че давността е започнала да тече от 26.06.2015 г. от влизане в сила на
ТР № 2/06.06.2015 г. по т.д. №2/2013 г. на ВКС. Били извършени множество
действия, които прекъсват давността. Претендира разноски.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото
настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с
отговора на искова молба документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА представените от ответника с отговора на исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Н. М., в заверен препис материалите по
изпълнително дело № 6513/2012 г., и от ЧСИ Г. К. изп. дело № 14735/2023г. за
прилагане по настоящото дело. Да ги предоставят в 1 седмичен срок от
получаване на съобщението. При неизпълнение на указания на съда, ще им
бъде наложена глоба.
УКАЗВА на ищеца в 1 седмичен срок да представи банкова сметка.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2