№ 953
гр. Пловдив, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20215300502356 по описа за 2021 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по жалба на АЛБ. К. М., ЕГН **********, в
качеството й на длъжник по изпълнително дело №20208210400051 по
описа на ЧСИ П.И., рег. №821, против разпореждане на съдебния
изпълнител, обективирано в съобщение изх.№25634/22.07.2021г., с което е
оставил без уважение молбата на длъжника с вх. №38177/15.07.2021г. за
отмяна на наложения запор върху вземанията му към „Изи финанс“ЕООД,
предмет на събиране по изп.д.№201219240400517 по описа на ЧСИ Г.К., с
рег.№924, с район на действие СГС. В жалбата се излагат съображения за
незаконосъобразност на обжалвания отказ на съдебния изпълнител, като
се иска отмяната му.
Ответната страна по жалбата- „Изи финанс“ ЕООД, ЕИК *********,
чрез пълномощника си по делото юрк. А.Г., в писмено възражение
изразява становище, че жалбата е недопустима, а по същество-
неоснователна.
В писмените си мотиви по обжалваните действия съдебният
изпълнител изразява становище, че жалбата е недопустима, а по същество-
неоснователна.
1
Пловдивският окръжен съд, за да се произнесе намери за установено
следното:
Изпълнително дело №20208210400051 по описа на ЧСИ П.И., рег.
№821, е образувано по молба на взискателя „Изи финанс“ ЕООД, ЕИК
*********, въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.
№11164/2018г. по описа на Районен съд- Пловдив, ІІІ гр.с., съгласно
който АЛБ. К. М. е била осъдена да заплати на дружеството сумата от
1399,84 лв., дължима по договор за кредит №167733 от 20.04.2017г., ведно
със законната лихва от 05.07.2018г. до окончателното й заплащане, както и
сумата от 184,80 лв.-договорна лихва за периода 19.06.2017г.-15.01.2018г. С
писмена молба по делото вх. №09359/10.02.2020г. длъжникът е поискал
прекратяване на изпълнителното производство по съображения, че не
дължи претендираните от взискателя суми, тъй като има насрещни
вземания спрямо него, с които било извършено прихващане със
съдебното решение по гр.д.№13296/2018г. по описа на Районен съд-
Пловдив, ХІІ гр.с. С разпореждане , обективирано в съобщение изх.
№11722/20.02.2020г., съдебния изпълнител е оставил без уважение
молбата на длъжника за прекратяване на производството по делото на
посоченото от страната основание. С влязло в сила на 15.05.2020г. решение
№505 по гр.д.№719/2020г. по описа на ПОС, жалбата на длъжника срещу
отказът на съдебния изпълнител да прекрати производството по
изпълнителното дело е оставена без уважение.
С писмена молба по делото с вх. №38177/15.07.2021г. длъжникът е
поискал от съдебния изпълнител да отмени наложения запор върху
вземанията му срещу „Изи финанс“ЕООД, предмет на събиране по изп.д.
№201219240400517 по описа на ЧСИ Г.К., с рег.№924, с район на действие
СГС, по съображения, че вземанията по изп.д.№517/2021г., предмет на запора
са изчерпани, поради извършени прихващания между длъжника и „Изи
финанс“ЕООД.
С обжалваното в настоящото производство разпореждане,
обективирано в съобщение изх.№25634/22.07.2021г. ,съдебният изпълнител
е оставил искането на длъжника без уважение.
Решаващият състав на съда приема, че жалбата срещу така
2
постановеното разпореждане е процесуално недопустима, тъй като е
подадена срещу действия на съдебния изпълнител, които не подлежат на
обжалване от длъжника. Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2 от ГПК
длъжникът може да обжалва постановление за глоба /т.1/, насочването на
изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо /т.2/,
отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот поради това,
че не е уведомен надлежно за изпълнението /т.3/, отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468, ал.4 и чл.485 /т.4/,
определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на
чл.470, както и в случаите по чл.486, ал.2 /т.5/, отказа на съдебния
изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното
изпълнение /т.6/, и разноските по изпълнението /т.7/.
В случая обжалваното действие - отказ на съдебния изпълнител да
отмени наложения запор върху вземанията на длъжника към „Изи
финанс“ЕООД, предмет на събиране по изп.д.№201219240400517 по описа на
ЧСИ Г.К., с рег.№924, с район на действие СГС, по съображения, че
вземанията по изп.д.№517/2021г., предмет на запора са изчерпани, поради
извършени прихващания,е извън кръга на лимитативно посочените в
разпоредбите на чл. 435, ал.2 и 3 от ГПК.
Следователно жалбата, с която настоящият съдебен състав е сезиран,
следва да бъде оставена без разглеждане,като процесуално недопустима, а
производството по делото – да бъде прекратено.
С оглед изхода на делото и предвид направеното искане от
ответната страна жалбоподателката следва да бъде осъдена да й заплати
направените по настоящето дело разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер от 50 лева, определено на основание чл. 78, ал. 8
ГПК (изм. с ДВ, бр. 8/24.01.2017 г.) вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25а, ал. 3 от НЗПП.
По изложените съображение, Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на АЛБ. К. М., ЕГН
**********, в качеството й на длъжник по изпълнително дело
№20208210400051 по описа на ЧСИ П.И., рег. №821, против
разпореждане на съдебния изпълнител, обективирано в съобщение изх.
№25634/22.07.2021г., с което е оставил без уважение молбата на
длъжника с вх. №38177/15.07.2021г. за отмяна на наложения запор върху
вземанията му към „Изи финанс“ЕООД, предмет на събиране по изп.д.
№201219240400517 по описа на ЧСИ Г.К., с рег.№924, с район на действие
СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2356/2021 г. по описа на
Окръжен съд-Пловдив.
ОСЪЖДА АЛБ. К. М., ЕГН **********, да заплати на „Изи
финанс“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 50 лева- разноски по делото за
юрисконсултско възнаграждение
Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4