Протокол по дело №1784/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 149
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Андрей Иванов Николов
Дело: 20211230101784
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. Петрич, 13.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско
дело № 20211230101784 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищцата ЕЛ. С. Ц., нередовно призована, не е изтекъл 1-седмичният срок
по чл. 56, ал. 3 ГПК – се явява лично и заедно с адвокат А. К., с пълномощно
по делото, от днес.

Ответникът Районен съд – гр. С. нередовно призован, не е изтекъл 1-
седмичният срок по чл. 56, ал. 3 ГПК – се представлява от председателя Р.М..

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражение относно нередовното
призоваване. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на възражения относно нередовното
призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К.: Господин съдия, постигнали сме спогодба по предмета на
делото, която сме представили в писмен вид. Моля да я одобрите, като
1
предлагам корекция в т. 2 от спогодбата да отпадне текста, „считано от
14.04.2022 г.“

Р.М.: Действително, с ищцата постигнахме спогодба, която е във вида,
представен пред Вас. Желаем същата да бъде одобрена, ведно с корекцията,
която направи адв. К., а производството по делото да бъде прекратено.
Оттеглям пълномощията на досегашния процесуален представител на
ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдебната спогодба, постигната между страните
по настоящото дело, в следния смисъл:
1. Ответникът РАЙОНЕН СЪД – ГР. С. признава за незаконно
уволнението на ищцата ЕЛ. С. Ц., извършено със заповед № 463/03.09.2021 г.
на ИФ Председател на РС С. с която е прекратено трудовото правоотношение
между страните, считано от 06.10.2021 г.;
2. РАЙОНЕН СЪД – ГР. С. – в качеството си на работодател,
възстановява ЕЛ. С. Ц. – в качеството й на служител, на длъжността „Съдебен
администратор при РС С.“.
3. /1/ РАЙОНЕН СЪД – гр. С. се задължава да заплати на ЕЛ. С. Ц.
обезщетение по чл. 225, ал. 2 КТ, в размер на 2 690,49 лв., представляващи
разлика между получаваното в Районен съд С. БТВ, в размер на 3 340,49 лв. и
получаваното при друг работодател, в размер на 650 лв., което обезщетение е
дължимо за времето от 01.11.2021 г. до 01.12.2021 г.
/2/ ЕЛ. С. Ц. се отказва от претенцията си за заплащане на законната
лихва върху обезщетението по чл. 225, ал. 2 КТ, за времето от датата на
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
4. РАЙОНЕН СЪД – ГР. С. оттегля възражението за прихващане между
сумата, представляваща обезщетение за оставане без работа по чл. 225 КТ и
сумата, заплатена като обезщетение по чл. 224 КТ в полза на Е.Ц..
5. Разноските за производството остават за страните така, както са
направени от всяка от тях и същите не си дължат заплащане на суми помежду
2
си.
6. С подписване на настоящата спогодба страните се съгласяват, че
всички отношения между тях, свързани с прекратеното трудово
правоотношение, са напълно уредени и че с точното изпълнение на
предвидените в нея задължения никоя от страните няма да има претенции
спрямо другата страна.

С П О Г О Д И Л И С Е:

Ищца Е. С. Ц., ЕГН **********:


За ответника – Районен съд – гр. С. – Председателят Р.М.:


СЪДЪТ, след като взе предвид, че така постигнатата спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата следва да бъде
одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гр. д. №
1784/21 г. по описа на Районен съд – гр. Петрич.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, с оглед одобрената спогодба, счита, че производството по
делото трябва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК, в тежест на
ответника следва да бъде възложена дължимата държавна такса, чийто размер
е 83,81 лв.

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ
3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1784/21 г. по описа на
Районен съд – гр. Петрич.

ОСЪЖДА ответника – Районен съд – гр. С. да заплати да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Районен съд –
гр. Петрич, сумата от 83,81 лв., представляваща дължимата държавна такса
по делото.

ПРОТОКОЛНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ за прекратяване на
производството, подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд – гр.
Благоевград, в едноседмичен срок, считано от днес, с частна жалба, която се
подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 15:38
часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4