№ 432
гр. Перник, 22.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100383 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В изпълнение на указания дадени с разпореждане № 93 от 29.02.2024 г.,
постановено по преписка № 5335/27.02.2024 г. по описа на Апелативен съд – гр. София
и с оглед постъпили молба вх. № 938/09.02.2024 г. от „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК *********, „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, „Рос Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, представлявани от Р. Ж. Б. в
качеството му на управител и Р. Ж. Б. /в лично качество/ и молба с вх. №
939/09.02.2024 г. от В. Б. А., чрез адв. С. П., със съдебен адрес: гр. София, ул.
„Позитано“ 15, ет. 5, ап. 13, с правно основание на молбите - чл. 232 от ГПК,
настоящият състав на съда намери че:
Във връзка с направено искане, обективирано в молба вх. № 938/09.02.2024г. от
„Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК *********,
„Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, „Рос Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********,
представлявани от Р. Ж. Б. в качеството му на управител и Р. Ж. Б. /в лично качество/,
съдът връща:
Частна жалба с вх. № 1799 от 23.03.2023 г. „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК *********, „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, представлявани от Р. Ж. Б. в качеството му на управител и Р. Ж. Б. /в лично
качество/ против определение № 241 от 08.03.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022
г. на ПОС.
- молба с вх. № 2063 от 04.04.2023 г. от Р. Ж. Б. относно разпореждане № 327 от
27.03.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на ПОС.
- становище с вх. № 3704 от 15.06.2023 г. от „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК *********, „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, „Рос Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, представлявани от Р. Ж. Б. в
качеството му на управител и Р. Ж. Б. /в лично качество/ по депозирана частна жалба
от В. Борислава А. против определение № 241 от 08.03.2023 г.
- частна жалба с вх. № 4603 от 31.07.2023 г. от „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК:
********* срещу разпореждане № 741 от 10.07.2023 г., постановено по гр.д.
№383/2022 г. на ПОС.
1
- молба с вх. № 5508 от 19.09.2023 г. от „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********
относно разпореждане № 832 от 01.08.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на
ПОС.
- частна жалба с вх. № 4604 от 31.07.2023 г. от „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК
********* срещу разпореждане № 741 от 10.07.2023 г., постановено по гр.д.
№383/2022 г. на ПОС.
- молба с вх. № 5509 от 19.09.2023 г. от „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК
********* относно разпореждане № 833 от 01.08.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- частна жалба с вх. № 4605 от 31.07.2023 г. от „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК:
********* срещу разпореждане № 741 от 10.07.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- молба с вх. № 5510 от 19.09.2023 г. от „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********
относно разпореждане № 834 от 01.08.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на
ПОС.
- частна жалба с вх. № 103 от 08.01.2024 г. от „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК:
********* срещу разпореждане № 1368 от 13.12.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- частна жалба с вх. № 104 от 08.01.2024 г. от „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК
********* срещу разпореждане № 1366 от 13.12.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- частна жалба с вх. № 105 от 08.01.2024 г. от „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК:
********* срещу разпореждане № 1367 от 13.12.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- молба за възстановяване на срок с вх. № 106 от 08.01.2024 г. от Рос
Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК *********.
- молба за възстановяване на срок с вх. № 108 от 08.01.2024 г. от „Евро Паркет“
ЕООД, ЕИК: *********.
- молба за възстановяване на срок с вх. № 109 от 08.01.2024 г. от „Вип Паркет“
ЕООД, ЕИК: *********.
Във връзка с направено искане, обективирано в молба вх. № 939/09.02.2024 г.
от В. Б. А., чрез адв. С. П., съдът връща:
Частна жалба с вх. № 2370 от 18.04.2023 г. от В. Б.
А. срещу определение № 241 от 08.03.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на
ПОС.
Молба с вх. № 3341 от 31.05.2023 г., п.к. 29.05.2023 г. от В. Б.
А. относно разпореждане № 447 от 25.04.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на
ПОС.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Във връзка с направено искане, обективирано в молба вх. №
938/09.02.2024г. от „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с
2
ЕИК *********, „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, „Рос Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, представлявани от Р. Ж. Б. в качеството му на управител и Р. Ж. Б. /в лично
качество/:
на „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК
*********, „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, представлявани от Р. Ж. Б. в
качеството му на управител и Р. Ж. Б. /в лично качество/ - частна жалба с вх. № 1799 от
23.03.2023 г. против определение № 241 от 08.03.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- на Р. Ж. Б. - молба с вх. № 2063 от 04.04.2023 г. относно разпореждане № 327
от 27.03.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на ПОС.
- на „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК
*********, „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: *********, „Рос Паркет“ ЕООД, ЕИК:
*********, представлявани от Р. Ж. Б. в качеството му на управител и Р. Ж. Б. /в лично
качество/- становище с вх. № 3704 от 15.06.2023 г. по депозирана частна жалба от В.
Борислава А. против определение № 241 от 08.03.2023 г.
- на „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - частна жалба с вх. № 4603 от
31.07.2023 г. срещу разпореждане № 741 от 10.07.2023 г., постановено по гр.д.
№383/2022 г. на ПОС.
- на „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - молба с вх. № 5508 от 19.09.2023 г.
относно разпореждане № 832 от 01.08.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на
ПОС.
- на „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК ********* - частна жалба с вх. № 4604 от
31.07.2023 г. срещу разпореждане № 741 от 10.07.2023 г., постановено по гр.д.
№383/2022 г. на ПОС.
- на „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК ********* - молба с вх. № 5509 от
19.09.2023 г. относно разпореждане № 833 от 01.08.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- на „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - частна жалба с вх. № 4605 от
31.07.2023 г. срещу разпореждане № 741 от 10.07.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- на „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - молба с вх. № 5510 от 19.09.2023 г.
относно разпореждане № 834 от 01.08.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на
ПОС.
- на „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - частна жалба с вх. № 103 от
08.01.2024 г. срещу разпореждане № 1368 от 13.12.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- частна жалба с вх. № 104 от 08.01.2024 г. от „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК
********* срещу разпореждане № 1366 от 13.12.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- на „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - частна жалба с вх. № 105 от
08.01.2024 г. срещу разпореждане № 1367 от 13.12.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
- на Рос Инвестмънт“ ЕООД, с ЕИК ********* - молба за възстановяване на
срок с вх. № 106 от 08.01.2024 г..
- на „Евро Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - молба за възстановяване на срок с
3
вх. № 108 от 08.01.2024 г..
- на „Вип Паркет“ ЕООД, ЕИК: ********* - молба за възстановяване на срок с
вх. № 109 от 08.01.2024 г..
ВРЪЩА Във връзка с направено искане, обективирано в молба вх. №
939/09.02.2024 г. от В. Б. А., чрез адв. С. П.:
на В. Б. А. - частна жалба с вх. № 2370 от 18.04.2023 г.
срещу определение № 241 от 08.03.2023 г., постановено по гр.д. № 383/2022 г. на ПОС.
на В. Б. А. - молба с вх. № 3341 от 31.05.2023 г., п.к.
29.05.2023 г. относно разпореждане № 447 от 25.04.2023 г., постановено по гр.д. №
383/2022 г. на ПОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4