№ 222
гр. Казанлък, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря А.КА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225510201158 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П.: лично и с адв.М. Д., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият П. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
1
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия П. е по чл.343б ал.1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. П.– роден на 20.06.1985г. в гр.Д., живущ в гр.Г.,
ул.„П.Е., бълг.гр., неженен, със средно образование, неосъждан
/реабилитиран/, работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
04.09.2022г. в гр.Г., общ.Г., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „530 Д“ с рег.№ *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,42 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№
ARDN 0023 - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.1 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ месеца,
2
чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. П./ /адв.М. Д./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1158/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3