П Р О Т О К О Л
Гр. К., 02.09.2019 година
РАЙОНЕН СЪД - К., втори състав, в публично съдебно заседание на втори
септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АКСИНИЯ
АТАНАСОВА
при
участието на съдебен секретар Д.М., сложи за разглеждане гр. д. № 910 по описа
на съда за 2018 г., докладвано от председателя.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Ищецът „Б.Д.“ ЕАД, ред. пр., се представлява от ст.
юрк. Е.Г. с пълномощно от днешното съдебно заседание.
Ответникът Х.С.Н., ред. пр., се явява лично.
Ответникът А.Д.Г., ред. пр., не се явява.
СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото проекто – спогодба между
страните, с която уреждат споровете помежду си.
Юрк. Г.: Поддържам така депозираната спогодба. Моля да
се допусне изменение на иска, като с оглед депозирания по делото отказ от
наследство от втория ответник Г., да бъде заличен и иска да не се счита
предявен срещу него.
Ответникът Н.: Съгласен съм със спогодбата, както и с
направеното изменение на иска.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изменение в иска, като същият се счита за
предявен само срещу ответника Х.С.Н..
ЗАЛИЧАВА А.Д.Г., като страна по делото.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнатата между нас спогодба
е в следния смисъл:
1.
„Б.Д.“
ЕАД, вписано в Търговския регистър към А.П.В. с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „М.“ № 19, представлявано от В.М.С., и Д.Д.М.,
действащи в качеството си на главен изпълнителен директор и изпълнителен директор, чрез Е.И.Г. на
длъжност „старши юрисконсулт“ в Регионален център „С.З.“, упълномощен с
Пълномощно с рег. № 10172 и 10173 от 11.07.2019 г. на нотариус М.Ш.с рег, № 042
с район на действие С. районен съд, наричано по-надолу „ИЩЕЦ“, от една страна, и
2.
Х.С.Н.,
с ЕГН **********, с адрес ***,
от друга страна, наричан по-долу „ОТВЕТНИК“
Като
се има предвид, че страните изцяло доброволно желаят да се спогодят относно
правния спор предмет на настоящото дело,
Като
се има предвид, че с неплащането на наследствения си дълг преди образуването на
частно гражданско дело № 654 по описа за 2018 г. на Районен съд – гр. К.,
Гражданска колегия, IV-ти състав,
ответникът е дал повод за предприемането на съдебна процедура срещу него и
другият призован към наследяване по закон наследник - А.Д.Г., с ЕГН **********.
Като
се има предвид, че в хода на гражданско
дело № 910 по описа за 2018 година на Районен съд – гр. К., Гражданска колегия,
е депозирано удостоверение за вписан отказ от страна на А.Д.Г., с ЕГН **********,
от наследството на Л.Ц.Н., с ЕГН **********, и на основание чл. 53 от Закона за
наследството този отказ уголемява с частта на отреклия се наследствения дял на
ответника Х.С.Н.,
се сключи настоящата съдебна спогодба:
1.
Ответникът
се задължава да плати и признава за установено, че към момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист Х.С.Н. в качеството му
на наследник на Л.Ц.Н., е имали непогасено задължение към „Б.Д.“ ЕАД,
произтичащо от предсрочната изискуемост на сключения Договор за кредит за
текущо потребление от 28.02.2014 г., в размер на 1 591.58 лева, от които:
1)
845,78
лева - главница по Договор за кредит от 28.02.2014 г., ведно със законната
лихва от 20.07.2018 г. до окончателното
изплащане на вземането;
2)
349,
53 лева - договорна лихва за периода от
24.03.2015 г. до 19.07.2018 г.;
3)
171,27
лева - санкционираща лихва за периода от 24.06.2016 г. до 19.07.2018 г.;
4)
225
лева -заемни такси.
2.
Ответникът
се задължава да заплати сторените от ищеца разноски за държавна такса по
заповедното производство в размер на 31,83 лева и половината от разноските за
държавната такса по исковото производство в размер на 150,73 лева (равняващи се
на една втора от сумата 301,45 лева).
3.
Ищецът
намалява размера на претендираното юрисконсултско възнаграждение за оказаната
правна защита и съдействие от 450 лева на 150 лева.
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
(„Б.Д.“ ЕАД чрез ст.юрк. Г.) (Х.С.Н.)
Съдът, като взе предвид изразените в
днешното съдебно заседание становища на страните, както и представената
спогодба, намира, че същата не противоречи на закона и следва да одобри същата
и съответно да прекрати производството по делото, поради което и на основание
чл. 234 от ГПК
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигната
спогодба по гр. д. № 910 от 2018 г. по описа на РС – К., между „Б.Д.” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище
и адрес на управление : гр. С., ул. „М.“ № 19, със законни представители: В.М.С.
– главен изпълнителен директор и Д.Н.Н-
изпълнителен директор, чрез юрк. К. и Х.С.Н., ЕГН ********** ***.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на Х.С.Н., ЕГН **********
*** вземането на „Б.Д.” ЕАД, ЕИК :
*********, със седалище и адрес на управление : гр. С., ул. „М.“ № 19, със
законни представители: В.М.С. – главен изпълнителен директор и Д.Н.Н- изпълнителен директор в общ размер на 1 591.58 (хиляда петстотин деветдесет и
един лева и петдесет и осем стотинки) лева, от които: 845.78 лева -
главница по Договор за кредит от 28.02.2014 г., ведно със законната лихва от
20.07.2018 г. до окончателното изплащане
на вземането; 349.53 лева - договорна лихва,
за периода от 24.03.2015 г. до 19.07.2018 г.; 171.27 лева - санкционираща
лихва, за периода от 24.06.2016 г. до 19.07.2018 г. и сумата от 225 лева - заемни
такси.
ОСЪЖДА Х.С.Н.,
ЕГН ********** *** да заплати на „Б.Д.” ЕАД, ЕИК : *********, със
седалище и адрес на управление : гр. С., ул. „М.“ № 19, със законни
представители: В.М.С. – главен изпълнителен директор и Д.Н.Н- изпълнителен директор, направените съдебни
разноски в заповедното и исковото производство, както следва: сумата от 31.83 (тридесет и един лева и
осемдесет и три стотинки) лева – заплатена
ДТ в заповедното производство, сумата от 150.73
(сто и петдесет лева и седемдесет и три стотинки) лева
– ДТ в
исковото производство и сумата от 150.00
(сто и петдесет) лева - юрисконсултско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производство по гр. д. № 910
по описа за 2018 г. на РС - К., ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване може да бъде
обжалвано пред Окръжен съд – гр. С. в 1 – седмичен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: