ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
24.04.2019 год. Град Варна
Апелативен съд
Търговско
отделение
На 24-и април Година 2019год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
Като разгледа докладваното
от съдията Р. Славов ч.в.т.д. № 145 по описа на съда за 2019 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Производството е образувано по частна жалба от „Стан-1“ЕООД, чрез процесуален
представител, против определение № 36/17.01.2019год., с което е оставена без
уважение молба вх.№ 6391/15.10.2018год. за допълване на определение №
475/26.09.2018год. по в.ч.т.д. №
267/2018год. на ДОС.
Считат определението за недопустиимо, евентуално неправилно, по
изложени съображения.
Насрещната
страна по частната жалба, не е изразила
становище по същата.
По
жалбата съдът съобрази следното:
С определение №
475/26.09.2018год. по в.ч.т.д. №
267/2018год. на ДОС, съдът е оставил без разглеждане поради просрочие, частната
жалба на „Стан-1“ЕООД срещу Определение № 56/02.03.2018год. по гр.д. №
328/2017год. на РС гр.Г.Тошево, с което исковете на жалбоподателя са оставени
без разглеждане.
Производството
по постановяване на обжалваното определение е по повод на молба вх.№ 6391/15.10.2018год. от
„СТАН-1“ЕООД, чрез адв.М.В. за допълване на определение № 475/26.09.2018год. по
в.ч.т.д. № 267/2018год. на ДОС.
С Обжалваното определение №
36/17.01.2019год., по реда на чл.25 ГПК, е оставена без уважение молба вх.№
6391/15.10.2018год. за допълване на определение № 475/26.09.2018год. по
в.ч.т.д. № 267/2018год. на ДОС.
Съдът намира, че частната жалба е недопустима, поради липса на правен
интерес, поради следното:
Едновременно с подаване на молбата по чл.250 ГПК, жалбоподателя
„Стан-1“ЕООД е обжалвал с частна жалба вх.№ 6393/15.10.2018год. определение №
475/26.09.2018год. по в.ч.т.д. №
267/2018год. на ДОС.
С определение № 742/03.12.2018год. по ч.т.д. № 671/2018год. по описа на
ВАпС, съдът е отменил определение № 475/26.09.2018год. по в.ч.т.д. № 267/2018год. на ДОС и е върнал делото на ОС
Добрич за разглеждане на жалбата.
След връщане на делото на ДОС, съдът с Определение № 673/19.12.2018год.
е отменил Определение №56/02.03.2018год. по гр.д. №328/2017год. на ГТРС и е
върнал делото на съдаа за постановяване на съдебно решение по съществото на
спора.
Следователно, към момента на постановяване на обжалвоното Определение №
36/17.01.2019год. по ч.т.д. № 267/2018год., определението което е предмет на
молбата по чл.250 ГПК не съществува в правния мир-т.е. не е имало акт за
допълване. За това молбата не е следвало да се разгледа по същество, а да се
остави без разглеждане, като недопустима.
Предвид изложеното, определение № 36/2019год. по ч.т.д. № 267/2018год.
на ДОС следва да се обезсили, а производството по молбата по чл.250 ГПК следва да се остави без разглеждане, поради
липса на правен интерес.
По
изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА
определение на Окръжен съд-Добрич № 36 от 17.01.2019 г. постановено по ч.т.д.№
267/2018 г. по описа на съда, като ОСТАВЯ без разглеждане и прекратява
производството по молба
вх.№ 6391/15.10.2018год. от „СТАН-1“ЕООД, чрез адв.М.В., за допълване по реда
на чл.250 ГПК на определение № 475/26.09.2018год. постановено по в.ч.т.д. № 267/2018год. на ДОС.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.